Дело №1-25/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2016 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Ананьевой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Червова В.В.,
подсудимой Рупосовой Л.В.,
защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №154,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рупосовой Л.В., …, не имеющей судимостей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рупосова Л.В. обвиняется в том, что она 12 марта 2016 года около 14 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: …, воспользовавшись тем, что <ФИО1> дома отсутствует, с корыстной целью завладения чужим имуществом подошла к шкафу, где из кошелька, принадлежащего <ФИО1>, в отсутствие собственника, иного владельца и посторонних граждан тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимой, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимая Рупосова Л.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рупосовой Л.В., по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, в совершении которого обвиняется Рупосова Л.В., имело место.
Действия Рупосовой Л.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Рупосовой Л.В., причиненный вред заглажен, Рупосова Л.В. не судима, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Рупосова Л.В. не осуждена, то процессуальные издержки взысканию с неё не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Рупосову Л.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Рупосовой Л.В. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Ламов В.Н.