дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> привлеченного ранее к административной ответственности Постановлением 18810068180001701406) инспектором ИДПС ОСБ ДПС <ФИО3> УМВД России по <АДРЕС> области к штрафу в размере 1000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью врио командира ОСБ ДПС <ФИО4> Казанцева, для рассмотренияпо территориальной подсудности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности Постановлением 18810068180001701406) инспектором ИДПС ОСБ ДПС <ФИО3> УМВД России по <АДРЕС> области к штрафу в размере 1000 рублей, через кредитную организацию в доход государства не оплатил в сроки установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства, путем направления извещения через секретаря суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан. Согласно отметке сделанной секретарем суда, <ФИО2> по месту жительства отсутствует. Так же согласно справке выданной администрацией СП «сельсовет Мюхрекский» <ФИО2> зарегистрирован в с. <АДРЕС>, но в настоящее время не проживает.
При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>. административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:
- копия вступившего в законную силу Постановлением 18810068180001701406) инспектором ИДПС ОСБ ДПС <ФИО3> УМВД России по <АДРЕС> области к штрафу в размере 1000 рублей,
- протокол (68 ПА 756298) об административном правонарушении, составленный <ДАТА5> должностным лицом инспектором ДПС ОСБ ДПС, в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением 18810068180001701406) инспектором ИДПС ОСБ ДПС <ФИО3> УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности . по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, который им в срок до <ДАТА8> добровольно в доход государства не оплачен.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (68 ПА 756298) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола направлена по почте.
Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного Постановлением 18810068180001701406) инспектором ИДПС ОСБ ДПС <ФИО3> УМВД России по <АДРЕС> области за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 12.6 КоАП РФ, <ФИО2> не представлено.
В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.
При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеются.
Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> <ДАТА> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
получатель: УФК по РД (МЮ РД),
р/счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460,
КБК: 93411601203019000140, УИН:0.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2>., что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через и.о. мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>