Решение по делу № 5-367/2021 от 31.08.2021

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в селе Гюхряг, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, в 23 часов 02 минут, на автодороге «Дербент - Сиртыч», управляя автомашиной «ВАЗ 210930» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, с признакоми алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в суде <ФИО2>(права и обязанности разъяснены в полном объеме), показал, что действительно <ДАТА3> примерно 23 час 02 минут он на автомашине «ВАЗ 210930» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус со стороны <АДРЕС> района ехал в село Сиртыч. Был остановлен работником полиции, сотрудник полиции потребовал предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, что он и сделал. После этого он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он работнику полиции ответил, что выпил два стакана пива и не будет продувать трубку. После этого сотрудник полиции в отношении него составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, где ему было предложено подписать протокол и написать свои объяснения, где он собственноручно подписал протокол, что управлял машиной в нетрезвом состоянии и что от освидетельствования отказывается. Вину свою признал полностью и раскаялся, просит суд применить к нему минимальное наказание за совершенное административное правонарушение.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении 05 СО 312139 от <ДАТА3>, содержащим объяснения привлекаемого к ответственности лица <ФИО2> «я выпил два стакана пива», свидетелем составления протокола указан <ФИО4>, <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС> 41, права и обязанности свидетеля и привлекаемого лица соблюдены, стоят подписи в получении копии протокола;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 022415 от <ДАТА3>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 05 СК 060931 от <ДАТА3>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  05 СТ 000690 от <ДАТА3>, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;

протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 035451 от <ДАТА3>, транспортное средство помещено на штрафную стоянку по ул. <АДРЕС> дом 65;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции Рамазанова А.А.;

видеодиском с фиксацией правонарушения, процессуальными действиями, проведенными сотрудниками полиции в отношении <ФИО2>.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные протоколы оформлены компетентным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей наличие видеозаписи подтверждает  объективность содержания и правильность оформления данных протоколов, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Содержание протоколов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

 В ходе судебного заседания судом установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 12 минут водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством - «ВАЗ 210930» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> регион, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД России по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,  ОКТМО: 82620000, (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району)  р/с: 401 018 106 000 000 100 21. Отделение: НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, КБК: 188 116 011 210 100 011 40,  УИН: 188 104 052 101 200 050 39.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права; водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.4.1 ст.32.6 по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2>,  передать для исполнения постановления об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Табасаранскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

5-367/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курчиев Сабир Мерденович
Суд
Судебный участок № 125 Табасаранского района
Судья
Бабаева Амина Сабировна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
125.dag.msudrf.ru
15.10.2021Подготовка к рассмотрению
30.08.2021Рассмотрение дела
31.08.2021Рассмотрение дела
31.08.2021Административное наказание
31.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее