П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении
<НОМЕР> в отношении:
Усенко Д.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 часов 25 минут на <АДРЕС>, Усенко Д.Г., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении патрульному автомобилю форд г/н Р 0778 63 с включенными проблесковым маячком синего цвета, специальным звуковым сигналом и имеющей цветографические схемы.
Указанными действиями Усенко Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 23.12.2011 г.) (далее - ПДД РФ), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
В судебном заседание Усенко Д.Г. с протоколом об административной ответственности был согласен.
Вина Усенко Д.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> справка об административных нарушениях от <ДАТА6> в отношении Усенко Д.Г., не доверять указанным выше доказательствам у суда нет основания, поскольку отвечают требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания <ФИО3> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Усенко Д.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары.
Мировой судья А.Н. Колесников
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630013016000140уникальный код администратора 006 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию представить в суд к. 10.