Решение по делу № 5-872/2013 от 29.07.2013

Дело <НОМЕР> г.

                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 по делу об административном правонарушении

     <ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>, РД.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с.Б.Арешевка,   привлеченного к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.          

   В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении  серии  05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>)

У С Т А Н О В И Л :

  <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

              Как установлено судом, <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

 -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» водитель <ФИО2> собственноручно написал, что «не заметил знак, с протоколом согласен», тем самым признав свою вину.

           -приложенной к протоколу об административном правонарушении  схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, составленной при правонарушителе <ФИО2> ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО4>, из которой судом установлено, что <ДАТА5> в 09 часов 49 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

           Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

           Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, управляя транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-217030» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  вину признал полностью, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

           Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (отдел МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, адрес: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, 12, БИК-048209001, л/с-04031423040 в УФК по РД, р/с-40101810600000010021, КБК-188 116 210 400 46 000 140.

                Возвратить <ФИО2> водительское удостоверение серии 05 01 за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.

                Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу.             

           Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> РД.

            Мировой судья                                                                                           <ФИО1>