Решение по делу № 2-660/2019 (2-4618/2018;) ~ М-3845/2018 от 29.10.2018

Дело XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года                             г.Санкт-Петербург

    Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Малявиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Чекмарева А.Ю. , Сочиленковой В.А. , Сизовой Н.С. , Никольского А.С. к ДНП «Аропаккузи» о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Чекмарев А.Ю., Сочиленкова В.А., Сизова Н.С., Никольский А.С. обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми заявлениями к ответчику, в котором просят признать незаконными действия ДНП «Аропаккузи» по отказу в принятии и рассмотрению заявлений о приеме в члены ДНП «Аропаккузи», обязать рассмотреть заявления о приеме в члены ДНП «Аропаккузи».

В судебном заседании 11.12.2018 гражданские дела по искам Сочиленкова В.А., Сизовой Н.С., Никольского А.С. объединены с гражданским делом по иску Чекмарева А.Ю.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются собственниками земельных участков в Ленинградской области у дер. Аропаккузи, 06.07.2018 обратились к председателю ДНП «Аропаккузи» с заявлениями о принятии в члены партнерства, однако до настоящего времени руководство ответчика не приняло и не рассмотрело их заявления.

Истцы Сочиленкова В.А., Никольский А.С. в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю по доверенности Логачеву Е.О.

Представитель истцов Логачев Е.О., истцы Чекмарев А.Ю., Сизова Н.С., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзывы на иски, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать по причине их необоснованности.

Изучив исковое заявление, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ст. 18 Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы о приеме в члены такого объединения и исключение из его членов;

Судом установлено, что согласно Свидетельствам о регистрации права собственности на объект недвижимости и выпискам Росреестра из ЕГРН истцы являются собственникам земельных участков по адресу: Ленинградская области, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение», ЗАО «Можайское», у д. Аропаккузи.

Истцами 06.07.2018 по почте в адрес ответчика направлены заявления о принятии в члены партнерства.

Согласно отзывам ответчика на исковые заявления ответчик не получил указанные заявления о приеме в члены ДНП.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств неполучения заявлений по вине истцов суду не представлено. Вернувшиеся за истечением срока хранения конверты представлены истцами в материалы дела.

При этом неполучение заявлений истцов делает невозможным их рассмотрение ответчиком и принятие решения о приеме в члены ДНП.

Вследствие чего требования истцов о признании незаконными действий ДНП «Аропаккузи» по отказу в принятии и рассмотрении заявлений о приеме в члены ДНП «Аропаккузи» подлежат удовлетворению.

Также в качестве способа восстановления нарушенных прав подлежит удовлетворению требование об обязании рассмотреть заявления о приеме в члены ДНП «Аропаккузи», имеющееся в материалах гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования — удовлетворить.

Признать незаконными действия ДНП «Аропаккузи» по отказу в принятии и рассмотрению заявлений Чекмарева А.Ю. , Сочиленковой В.А. , Сизовой Н.С. , Никольского А.С. о приеме в члены ДНП «Аропаккузи»

Обязать рассмотреть заявления Чекмарева А.Ю. , Сочиленковой В.А. , Сизовой Н.С. , Никольского А.С. о приеме в члены ДНП «Аропаккузи».

Взыскать с ДНП «Аропаккузи» расходы по оплате государственной пошлины Чекмарева А.Ю. , Сочиленковой В.А. , Сизовой Н.С. , Никольского А.С. в размере по 300 руб. в пользу каждого из истцов.

Судья                                     А.Ю. Валентов