Решение по делу № 5-40/2021 от 26.02.2021

Дело №5-40/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля2021 года                                                                                         г.Махачкала

И.о мирового судьи судебного участка №17 Советского района г. Махачкала Республики Дагестан - мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Мирзоева Имама Абдулфетовича, <ДАТА> года рождения, зарегистрированный и проживающий в <АДРЕС>  

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 361604 от 14 января 2021 года в г.Махачкала по ул.И.Шамиля, 52, 14 января 2021 года в 15 часов 15 минут водитель Мирзоев И.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение п.п.1, 2, 11. Правил дорожного движения Российской Федерации, с подложными регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ запрещено управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При составлении протокола об административном правонарушении Мирзоеву И.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Мирзоеву И.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Мирзоев И.А. вину признал в содеянном раскаялся и просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Мирзоев И.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно установил другие регистрационные знаки на сою автомашину в связи с тем, что после ремонта бамперов на его автомашине он по своей невнимательности, установил другие регистрационные знаки <НОМЕР> РУС, на которых отличается одна буква. После того, как ему сообщили работники милиции, что на его автомашине установлены другие регистрационные только, тогда он обратил внимание, что на его автомашине установлены другие регистрационные знаки. Другие регистрационные ранее принадлежали его покойному двоюродному брату, а в настоящее время они принадлежат ему.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В суде достоверно установлено, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение п.п.1, 2, 11. Правил дорожного движения Российской Федерации, с подложными регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 СО 361604 от 14 января 2021 года, протоколом изъятия вещей и документов 05 СК 049105 от 14 января 2021 года, фото фиксацией подложных регистрационных знаком <НОМЕР> РУС, объяснениями Мирзоева И.А. и списком ранее совершенных Мирзоевым И.А. административных правонарушений.

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, к которым относится водитель в соответствии с ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в соответствии с п.1.6 Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с законодательством.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.8. ,4.1. КоАП РФ.

Таким образом, Мирзоев И.А. совершил в нарушение Правил дорожного движения правонарушение, выразившееся в управлении автомашиной с подложными регистрационными знаками.

Вместе с тем, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательство, учитывая, кратковременность срока использования регистрационных знаков и причину установки на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> подложных регистрационных знаков, суд по настоявшему делу усматривает обстоятельства позволяющие признать правонарушение малозначительным.

В качестве критериев малозначительности совершенного правонарушения необходимо также учитывать вину в форме небрежности, причины и условия совершения правонарушения, степень влияния противоправных действий или бездействия лица на общественные отношения, составляющие объект посягательства.

В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.ю29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выноситься в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мирзоева И.А., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, конкретных обстоятельств его совершения, по мнению суда не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет признать совершенное Мирзоевым И.А. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Мирзоева Имама Абдулфетовича, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Освободить Мирзоева Имама Абдулфетовича от административной отвествености в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзоева Имама Абдулфетовича, по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ прекратить.

Вещественные доказательство подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС в количестве двух штук направить в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД (ул.Дахадаева, 16 пгт.Ленинкент, город Махачкала Республика Дагестан) составителю протокола об административном правонарушении с целью дальнейшего уничтожения в установленном законом порядке.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Г.М. Магомедов