ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Котельниково «10» июля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области Гайворонская Т.А., при секретаре Пругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 к Яковлевой Э.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 обратилось в судебный участок № 123 Волгоградской области с исковым заявлением к Яковлевой Э.М., указывая следующее.
19.11.2012 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения <...> принято заявление от Яковлевой Э.М. на выдачу кредитной карты Сбербанка России <...> в валюте Российской Федерации. <...> г. ответчику выдана во временное пользование карта <...>, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, о чём на имя Яковлевой Э.М. открыт счёт <...> для учёта операций, совершаемых с использованием карты. Договор заключен путём принятия предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 19.11.2012 г., на условиях предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанка России». Ответчиком получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи, не погашалась сумма процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего образовалась задолженность: по основному долгу в размере <...> рублей 00 копеек, просроченным процентам в сумме <...> рублей 51 копейки, неустойки в размере <...> рублей 53 копеек, а всего <...> рублей 04 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче в суд государственной пошлины в размере <...> рублей 48 копеек.
Истец, извещённый надлежащим образом в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований к ответчику настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, извещённый надлежащим образом в установленном законом порядке о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, возражений относительно исковых требований не представил, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, мировой судья, считает необходимым исковые требования к ответчику удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитор) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счёта, определяются правилами о займе и кредите.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.11.2012 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247 принято заявление от Яковлевой Э.М. на выдачу кредитной карты Сбербанка России <...> в валюте Российской Федерации. 19.11.2012 г. ответчику выдана во временное пользование карта <...>, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, о чём на имя Яковлевой Э.М. открыт счёт <...> для учёта операций, совершаемых с использованием карты. Договор заключен путём принятия предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 19.11.2012 г., на условиях предоставления и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанка России». Ответчиком получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», о чём свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получение кредитной карты.
Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа,»предусмотренного условиями договора, что подтверждается копией заявления Яковлевой Э.М. от 19.11.2012 г., распечаткой операций по счёту.
Так же, мировым судьей установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, Яковлева Э.М. не вносила обязательные ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 15.05.2013 г. перед истцом образовалась задолженность: по основному долгу в размере <...> рублей 00 копеек, просроченным процентам в сумме <...> рублей 51 копейки, неустойки в размере <...> рублей 53 копеек, а всего <...> рублей 04 копеек.
Размер задолженности обосновывается расчётом, имеющимся в материалах дела, который ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, истец доказал законность и обоснованность уточнённых исковых требований, что является основанием удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» <...> <...> ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░