Решение по делу № 1-15/2017 от 03.02.2017

Дело № 1-15/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Архангельск                                                                              03 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., рассмотрел с участием

государственного обвинителя - Архангельского транспортного прокурора Бондарова В.Б.,

подсудимого Шумилов В.Е.1,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Пронина А.В.,

при секретаре Поповой М.Д.,

в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумилов В.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Архангельской области,  гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

Шумилов В.Е.1 <ФИО3> обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, при следующих обстоятельствах.

Шумилов В.Е.1 имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 19 часов 00 минут <ДАТА3> до 08 часов 00 минут <ДАТА4>, незаконно, умышленно, в нарушении положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного   бассейна,   утвержденных   приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которым: при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п. 14.5.5); гражданам запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Архангельской области (за исключением добычи (вылова) ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 10 на орудиях добычи (вылова) у гражданина): в северной части дельты реки Северная Двина на участках юго-западнее береговой линии острова Лебедин Сухого моря, острова Муровой до деревни Лапоминка, включая Чижовские няши, далее на участках, расположенных севернее условной линии, проходящей через южную оконечность острова Торосов, южную оконечность острова Камбалий, северную оконечность острова Холоповец, протоки Кривая Стрежь, Большая Солокоцкая (и в самих протоках), передний створный знак Солокоцкий, далее через остров Егоров к северной оконечности острова Волок, по северному берегу острова Лясомин, южную оконечность острова Лебедин Никольского рукава и южную оконечность острова Гремиха до морских участков Двинского залива, граничащих по линии островов: Гремиха - Сельдяная Кошка - Разбойник - Лебедин губы Сухое море (п.п. «а» п. 63.4); при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова) (п. 78.1); любительское и спортивное рыболовство объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «б» п.79.2.2), любительское и спортивное рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «в» п.79.2.2), находясь в устьевой области реки Северная Двина в районе острова Кумбыш, недалеко от деревни Чубола, в Приморском районе Архангельской области, где проходят миграционные пути сига и корюшки к местам нереста, без соответствующего разрешения на вылов водных биологических ресурсов, при помощи лодки ПВХ «Фрегат», произвел незаконную добычу рыбы семью ставными жаберными сетями, как способом массового истребления водных животных, (согласно п.9 Приложения <НОМЕР> Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству), то есть общественно-опасным способом (согласно п. 2 Приложения 1 <НОМЕР> Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА6>), а именно: около 19 часов 00 минут <ДАТА3> он с целью вылова рыбы, установил при помощи лодки ПВХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на указанном Участке реки Северная Двина семь ставных жаберных рыболовных сетей, со следующими параметрами - 3 ставные жаберные рыболовные сети: материал сетного полотна - леска фиолетового цвета, длина 80 метров, высота 1,5 метра, ячея сети - 30 миллиметров, груз свинец с добавлением металлических колец, плав - пенополиуретан; 4 ставные жаберные рыболовные сети, материал сетного полотна - леска белого цвета, длина 80 метров, высота 1,5 метра, ячея сети - 27 миллиметров, груз свинец с добавлением металлических колец, плав - пенополиуретан, при этом разрешения на вылов рыбы не имел. После этого, он вброд периодически проверял, установленные им рыболовные сети, извлекая из них рыбу. В 08 часов 00 минут <ДАТА4>, после извлечения рыболовных сетей с пойманной рыбой, он был выявлен сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области, Северо-западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству и сотрудником ЛОП на ВВТ Архангельского ЛО МВД России на транспорте. В результате противоправных действий Шумилов В.Е.1 была добыта рыба: 73 экземпляра породы сиг, стоимостью 250 рублей за одну штуку, общей стоимостью 18250 рублей; 321 экземпляр породы корюшка, стоимостью 20 рублей за одну штуку, общей стоимостью 6420 рублей; 2 экземпляра породы плотва, стоимостью 20 рублей за одну штуку, общей стоимостью 40 рублей, 12 экземпляров породы сельдь беломорская, стоимостью 50 рублей за одну штуку, общей стоимостью 600 рублей, 10 экземпляров породы камбала, стоимостью 50 рублей за одну штуку, общей стоимостью 500 рублей, 7 экземпляров рыбы породы навага, стоимостью 20 рублей за одну штуку, общей стоимостью 140 рублей., всего   на общую сумму 25950 рублей, чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 25950 рублей, который для водных биологических ресурсов не является малозначительны.

Действия Шумилов В.Е.1 квалифицированы как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста,  то есть по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Подсудимый Шумилов В.Е.1 заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он добровольно явился с повинной, полностью возместил причиненный ущерб, вину признает, раскаивается.

Защитник <ФИО5> просил удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель полагает возможным заявленное Шумилов В.Е.1 ходатайство удовлетворить. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Шумилов В.Е.1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что подтверждается протоколом явки с повинной (т.3 л.д.140), вину в совершенном преступлении с момента дачи объяснений <ДАТА7> (т.1 л.д.41, 62) до возбуждения уголовного дела, и в процессе дознания, признавал (т.2 л.д.58-61, т.3 л.д.149-152), давал последовательные признательные показания, в содеянном раскаялся, полностью возместил вред, причиненный водным биологическим ресурсам, что подтверждается представленными в материалы дела чеками от <ДАТА8> на сумму 8909,5 руб. (т.1 л.д.242), от <ДАТА9> на сумму 8909,5 руб. (т.2 л.д.62), от <ДАТА10> на сумму 8909,5 руб. (т.2 л.д.125).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

   В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, полного возмещения причиненного преступлением вреда, добровольного сообщения о преступлении, способствования раскрытию и расследованию преступления, личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести (т.2 л.д.208,209), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.215,216), прекратить данное уголовное дело на основании ст.75 УК РФ, поскольку Шумилов В.Е.1 деятельно раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно-опасным.

Вещественные доказательства по делу - семь ставных жаберных сетей, находящиеся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны  по Архангельской области, Северо-Западного ТУ Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство по делу - лодка ПВХ марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с веслами, находящаяся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны  по Архангельской области, Северо-Западного ТУ Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцу Шумилов В.Е.1

Вещественное доказательство по делу - оптический диск, находящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за услуги адвоката по назначению в суде и в период дознания с подсудимого Шумилов В.Е.1  взысканию не подлежат, поскольку в отношении него не постановлен обвинительный приговор.

            На основании  изложенного, руководствуясь   ст.  254  УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное  дело в отношении Шумилов В.Е.1 и освободить его от уголовной ответственности  за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство - семь ставных жаберных сетей - уничтожить.

Вещественное доказательства - лодка ПВХ марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с веслами -  возвратить владельцу Шумилов В.Е.1.

Вещественное доказательство- оптический диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения на апелляционный период Шумилов В.Е.1 - не избирать.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебногорайона Архангельской области.

             Мировой судья                                                                              А.В. Кольцова