Решение от 26.09.2019 по делу № 5-495/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-495/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года                                                                                     с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное начальником ОП «Белозерское» Рыбиным Е.Н., в отношении:

Евдокимова Владимира Викторовича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, судимого:

1. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 11 ноября 2015 г. по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

2. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 20 июня 2017 г. по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 3 дня, основное наказание отбыто 15 ноября 2017 г., дополнительное наказание отбыто 4 декабря 2018 г.,

3. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района курганской области от 11.01.2019 по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением ряда ограничений и возложением обязанности;

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2019 в дневное время Евдокимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по ул. <АДРЕС>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ввиду личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> неоднократные удары кулаком по голове. В результате насильственных действий Евдокимова потерпевшая испытала физическую боль.

В ходе рассмотрения дела Евдокимов вину в совершении данного административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, при этом указал, что в день рассматриваемых событий он супругу не бил.

Потерпевшая <ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснила, что Евдокимов в день рассматриваемых событий употреблял спиртное на кухне, где разбил бутылку водки, она, услышав это, вышла, поскользнулась и упала, ударившись головой об пол. После чего вызвала сотрудников полиции, так хотела, что бы сотрудники полиции Евдокимова забрали. Однако сотрудники полиции приехали, опросили всех и уехали, оставив Евдокимова дома. Письменные объяснения подтвердила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный наносит побои, то есть совершает действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая противоречия в показаниях потерпевшей, данных ею в ходе проведенной проверки и в судебном заседании, суд признает достоверными и принимает письменные объяснения потерпевшей, согласно которых в день рассматриваемых событий Евдокимов употреблял спиртное, она забрала у него бутылку водки, в ответ он стал наносить ей удары кулаком по голове, после чего взял ее за горло, и, выхватив из рук бутылку водки, нанес бутылкой водки один удар по ее голове, от чего она испытала физическую боль. Приходя к такому выводу, мировой судья учитывает, что упомянутые показания давались ею в отсутствие личных неприязненных отношений, а также иной личной заинтересованности, потерпевшая предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания, данные потерпевшей в судебном заседании, судом отклоняются и расцениваются, как ее желание подтвердить версию Евдокимова, с целью создания условий, при которых последний избежал бы ответственности за содеянное и во внимание не принимаются.

Данные показания согласуются с рапортом от 11.09.2019, письменными объяснениями Евдокимовой А.В., протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2019.

Вина Евдокимова подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000366413/1408 от 20.09.2019, рапортом от 11.09.2019, протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2019, письменными объяснениями, иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Евдокимова по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что нахождение в таком состоянии в момент совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, Евдокимовым не оспаривается и считает, что, исходя из обстоятельств дела, состояние алкогольного опьянения виновного оказало определяющие влияние на его поведение.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность Евдокимова, привлекавшегося к административной ответственности, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 11.01.2019 за умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Евдокимовой Ю.А., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия; характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Характер совершенного Евдокимовым деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 05 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░