Решение по делу № 5-397/2019 от 26.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2019 годаг. Черемхово<АДРЕС>

Мировой судья по 112 судебному  участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубина Н.М.,рассмотрев дело № 5-397/2019 об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 02.12.2019 года в 19 часов 22 минуты, следуя  в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством - автомобилем Лада Ларгус,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

       В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

К такому выводу мировой судья пришел исходя из анализа материалов дела об административном правонарушении. Так, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 38 ВТ 493587 об административном правонарушении  от 02.12.2019 года;

 -  подпиской  о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, порядка освидетельствования, оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последствий отказа от прохождения освидетельствования;

- протоколом 38 МС 094251 об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2019 года, составленным должностным лицом -  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось управление автомобилем последним с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- протоколом 38 ВМ 029857 о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и подтверждающей обстоятельства, изложенные в материалах дела;

- карточкой операции с ВУ,  согласно которой <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. имеет водительское удостоверение, действительное с <ДАТА6> до <ДАТА7>

Все доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

 В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных пHYPERLINK "garantf1://12061120.0/"остановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Требование о направлении <ФИО1>  на медицинское освидетельствование исходило от должностного лица, имеющего право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. У инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения, так как от <ФИО1> исходил запах алкоголя, имелось нарушение речи. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался, о чем был составлен протокол. Данный отказ также зафиксирован на видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленным факт отказа <ФИО1> от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО1> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой  судья  не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что <ФИО1> следует назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании   изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ирк.обл. ОВД л/с 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, расчетный счет 40101810250048010001, БИК 042520001, ОКТМО 25745000, ГРКЦ ГУ банка России по Иркутской области, КБК 18811630020016000140. УИН 18810438192260009441.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

   Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО1> должен сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид наказания - ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья                                                                               Н.М. Трубина