Решение по делу № 5-67/2011 от 15.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2011 года                                                                                         город Самара

Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева Вера Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Шотт <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>-30, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 00 минут в г. Самара на ул. <АДРЕС> гр. Шотт М.В., выражался грубой нецензурной бранью в адрес бабушки <ФИО2>, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Правонарушитель при рассмотрении дела присутствовал, показал, что он дома, вымогал деньги у бабушки, оскорблял ее. Что именно говорил бабушке, не помнит, так как был пьян. Бабушка вызвала милицию, сотрудники милиции забрали его из дома, когда он почти уснул. Состоит на учете у психиатра на ул. <АДРЕС>, 100, после употребления спайса.  

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> она проживает с дочерью и внуком Шотт Максимом. 13.03.2011г. внук Максим выпил, а утром 14.03.2011г. стал требовать у нее и дочери 1000 руб. для развлечения. Максим их оскорблял, угрожал, что если они не дадут ему денег, то он разобьет телевизор, при этом выражался нецензурными словами. Она пошла к участковому, сотрудники милиции пришли и забрали Шотт Максима из квартиры.  

Выслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Шотт М.В. не нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку квартира не является общественным местом.

В силу ст. 1.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ «лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Суд приходит к убеждению, что дело об административном правонарушении в отношении Шотт М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шотт <ФИО1> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                                                  В.П. Казанцева