Решение по делу № 5-355/2020 от 28.08.2020

Дело №5-355/2020

УИД MS0040-01-2020-001044-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2020 года                                                                       г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева Н.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соловьева Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<НОМЕР>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, в ЦЗН не состоящего, инвалидности не имеющего,

привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Соловьева Н.А.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. в ходе совершения исполнительных действий установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> Соловьев Николай Александрович был привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА6> В установленный законом срок штраф в полном объеме оплачен не был. Отсрочка или рассрочка, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ Соловьеву Н.А. не предоставлялись, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Соловьев Н.А. в судебном заседании вину свою признал, а также пояснил, что копию постановления не получал.   

Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, считает, что вина Соловьева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказана.

Частью 4 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного в ч. 1 данной статьи срока для добровольной уплаты штрафа судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, т.е. Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Судом установлено и представленными доказательствам подтверждено, что Соловьев Н.А. в срок до <ДАТА7> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания по данному делу не предоставлялась. Данных об уплате гр. Соловьевым Н.А. штрафа в срок не установлено, таким образом, гр. Соловьев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Доводы Соловьева Н.А, о том, что он не получал копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ от суда, суд признает не состоятельным, т.к. исследовав материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, дело было рассмотрено в его отсутствие. Копия постановления от <ДАТА4> была направлена Соловьеву Н.А. по месту регистрации и месту жительства, постановления вернулись обратно с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, Соловьеву было известно о дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, Соловьев сам несет ответственность за неполучение почтовой корреспонденции, в связи с чем не может быть освобожден от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с тем, что не получил копию постановления.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Соловьева Н.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, Соловьев Н.А. не может быть освобожден от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. нарушены сроки добровольной уплаты административного штрафа. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Соловьевым Н.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.      

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Соловьеву Н.А. наказание в виде обязательных работ, т.к. данный вид наказания будет являться исправительным воздействием для совершения повторных административных правонарушений.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соловьева Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области. 

Мировой судья Кранина Г.О<ФИО1>