Решение по делу № 5-268/2021 от 28.06.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                            с. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не  работающего,   паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС РФ по ПК по ГО <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4>  в 16 час. 30 минут в Михайловском районе <АДРЕС> края,  автодорога А370 Уссури Хабаровск-Владивосток 601 км., <ФИО2> управлял транспортным средством автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак У471СВ/25 куз.ЕЕ1026011042, при наличии признаков опьянения, поведение не соответствующее обстановке, и будучи остановленным инспектором ДПС ОВ  ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  в  Михайловском районе <АДРЕС> края,  автодорога А370 Уссури Хабаровск-Владивосток 601 км. <ДАТА5>  в 16 час. 30 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявив отказ от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения на месте, направлен на медицинское освидетельствование. В 17 час. 20 мин. <ДАТА6> в Михайловском районе <АДРЕС> края,  автодорога А370 Уссури Хабаровск-Владивосток 601 км., <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых,  чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА1> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание посредством телефонной связи.

<ФИО2>, о дате, месте и времени судебного заседания извещён  надлежащим образом посредством телефонной связи,  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим  об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Каких-либо  заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, по имеющимся в деле материалам,  при этом участие в деле <ФИО2> признает необязательным.    

           Исследовав  представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Согласно п. 11 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет административную ответственность   по статье 12.26  КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав рассматриваемого административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина  <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 25 ПК 2762983 об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6>,  рапортом сотрудника полиции, объяснением понятого <ФИО3>, объяснением понятого <ФИО4>, карточкой операции с водительским удостоверением, параметрами поиска, письменным объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного  <ФИО2> административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренных  п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ,   суд не усматривает.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст.12.26 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренногост. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД  России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 05620419 номер счета получателя платежа  03100643000000012000 в Дальневосточное  ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140,  УИН 18810425213140001174.

           В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

           При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление судьи в части лишения права  управления транспортными средствами  подлежит  исполнению  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>