Решение по делу № 5-712/2014 от 26.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2014 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев административный материал об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении:

Мандрыченко Т.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>,  работающей ООО «<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

На  <ДАТА> Мандрыченко Т.В. не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 24.07.2014 г.  по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

            Указанными действиями Мандрыченко Т.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях,  то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

            В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном заседании Мандрыченко Т.В. с протоколом об административной ответственности не была согласна, пояснила, что не управляла указанным ТС, так как по состоянию здоровья не может этого делать, имеет водительское удостоверение, не отрицает, что автомобиль зарегистрирован за ней. Других доказательств суду не представила.

Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Мандрыченко Т.В. не воспользовалась правом на обжалование постановления вынесенное 24 июля 2014 года по части 6 ст. 12.9 КоАП РФ, доказательств подтверждающих факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица суду предоставлены не были.

Вина Мандрыченко Т.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА> выписка из базы данных по административным правонарушениям в отношении Мандрыченко Т.В.,  не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Действия Мандрыченко Т.В., правильно квалифицированы по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Административная ответственность по данной статье влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с п.3. Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Мандрыченко Т.В., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную  ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мандрыченко Т.В.1,  признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ,  и назначитьей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары.

Мировой судья                                                                                                                 А.Н. Колесников

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811643000016000140, Уникальный код администратора:  724,  УИН 18810463140890002352 в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу.