Решение по делу № 5-251/2012 от 06.09.2012

Дело № 5-251/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола                                                                         06 сентября 2012 года

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии
XXX года и материалы дела в отношении

XXX2, XXX3 рождения, уроженца XXX района XXX области, гражданина РФ, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей XXX4, XXX5, XXX6 рождения, работающего водителем в XXX3 зарегистрированного и проживающего по адресу: XXX область, XXX район, XXX, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не судимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

XXX2 XXX4 в 11 час. 45 мин. на XXX5 м автодороги XXX6" XXX района XXX области, управляя автомобилем XXX7" гос.рег.знак XXX, в нарушение п.1.3 и п.9.7 ПДД РФ, осуществляя обгон впереди движущегося автомобиля марки XXX8 гос.рег.знак XXX, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен", пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

XXX2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал, пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы и обязуется впредь подобных правонарушений не совершать, правонарушение совершил, поскольку торопился на работу, при назначении наказания просит суд учесть положительные характеристики по месту работу, а также то, что при лишении права управления транспортными средствами он лишится работы и заработка и не сможет содержать семью, в связи с чем просит суд ограничиться назначением ему наказания в виде штрафа.

Вина XXX2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого XXX2 свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по XXX району и схемой места совершения правонарушения, в которых подробно изложены обстоятельства совершения XXX2 правонарушения, с которыми XXX2 ознакомлен и возражений по существу изложенных в данных документах обстоятельств не принес; выкопировкой участка автодороги М-18 XXX6", где XXX2 совершено правонарушение, с дислокацией дорожных знаков и разметки и указанием места совершения правонарушения; письменными объяснениями свидетеля XXX10, который являясь водителем автомобиля XXX8 гос.рег.знак XXX, будучи предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, подтвердил факт совершения водителем автомобиля "Киа Рио" гос.рег.знак XXX2 вменяемого ему правонарушения, обстоятельства которого изложены в описательной части протокола об административном правонарушении и установлены в ходе рассмотрения дела.

Указанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину XXX2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а поэтому кладутся судом в основу его обвинения в совершении данного правонарушения.

Данную административным органом квалификацию действий XXX2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд находит правильной, основанной на требованиях действующего законодательства и объективно подтверждающейся исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы XXX2 о том, что правонарушение он совершил, поскольку торопился на работу, а также то, что при лишении права управления транспортными средствами он лишится работы и заработка, не могут освобождать XXX2 от ответственности за совершенное им правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

  Совершенное XXX2 правонарушение в области дорожного движения влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев, отнесено законом к категории грубых, что обусловлено повышенной опасностью для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения и сопряжено с риском наступления тяжких последствий.

XXX2, как при составлении протокола, так и в период нахождения дела в производстве суда свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал, имеет трех несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

При этом, суд не находит законных оснований для рассмотрения ходатайства XXX3 о назначении XXX2 за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа и сохранении ему права управления транспортными средствами, поскольку в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ указанное Общество не является лицом, участвующим в производстве по настоящему делу. Вместе с тем указанное ходатайство принимается судом в качестве документа положительно характеризующего XXX2, как работника и учитывается в качестве одного из обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица.

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, суд признает повторное совершение XXX2 правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, оценивания в совокупности все обстоятельства дела, доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить XXX2 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права на срок 4 месяца, размер которого суд находит достаточным для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX2признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде XXX области через Мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий -                                                     Солдатов И.И.

5-251/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаврилов Алексей Васильевич
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Солдатов Иван Иванович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
2kol.mrm.msudrf.ru
23.08.2012Подготовка к рассмотрению
06.09.2012Рассмотрение дела
06.09.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
18.09.2012Окончание производства
Сдача в архив
06.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее