Решение по делу № 2-1126/2012 от 29.11.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истцом в суд предъявлен иск к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором он просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 10858 рублей 22 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 434 рубля 33 копейки, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2010 года между истцом и ответчиком <ФИО1> был заключен кредитный договор № 17840, в соответствии с которым <ФИО1> был выдан кредит на сумму 95000 рублей на срок до 12 февраля 2013 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых.

      Представитель истца Грачев М.Д., действующий на основании доверенности от 12 ноября 2012 года (л.д. 23), в судебном заседании представил мировому судье письменное заявление, которым снижает размер взыскания в связи с частичным погашением задолженности и просит взыскать с ответчика задолженности в размере 7858 рублей 22 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 434 рубля 33 копейки, а также в связи с неявкой ответчика просит рассмотреть дело в заочном производстве (л. д. 31).  

      Ответчик в суд не явилась, против исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявок в суд не сообщила.

      На основании определения мирового судьи от 29 ноября 2012 года гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д. 33).

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.  

      На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора от 12 февраля 2010 года № 17840 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить  всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что 12 февраля 2012 года между истцом и ответчиком <ФИО1>заключен кредитный договор № 17840 на предоставление кредита в размере 95000 рублей под 20 % годовых за пользование кредитом на срок до 12 февраля 2013 года (л.д. 11-13). Пунктом 3.1 данного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 13).

      Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на 28 ноября 2012 года за ответчиком <ФИО1> числится задолженность по кредитному договору в размере 7858 рублей 22 копейки (л. д. 32).

      У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности по кредиту, так как ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2010 года № 17840 в размере 7858 рублей22 копейки.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 26 октября 2012 года № 418755 госпошлина в сумме 434 рубля 33 копейки (л. <АДРЕС>).

     На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ,

мировой судья

решил:

      иск удовлетворить.      

      Взыскать <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 7858 рублей 22 копейки.

      Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 434 рубля 33 копейки.

      Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г.о. Тольятти Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

     Заочное решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.

       Мировой   судья:        подпись     А. Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>