Решение от 05.08.2013 по делу № 2-635/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-635/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 20132 года                                                       р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской

области                         Петрова Н.Н.

при секретаре               Ежовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску

            муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго»  к Мочалову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

            МУП «Чердаклыэнерго» обратилось с исковым заявлением  к Мочалову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп. и судебных расходов в сумме *** руб. 00 коп.

            Представитель истца обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, т.к. ответчик задолженность оплатил в полном объеме, в том числе и госпошлину.

   Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РЦФ заявление истца об отказе от иска,  признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если:  истец отказался от иска и отказ принят судом;

 На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Представителю истца в судебном заседании была разъяснена ст. 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  № *** ░░ 21 ░░░░ 2013░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ » ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15- ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░