Решение по делу № 5-440/2014 от 02.12.2014

Дело <НОМЕР> год                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>

с участием <ФИО3>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО <АДРЕС> ДЭП <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ДГР <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного заместителем руководителя ГИТ в РД <ФИО5>  юридическое лицо ОАО <АДРЕС> ДЭП <НОМЕР> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся в бездействии, т.е. не представлении документов  требуемых  в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении внеплановой документальной проверки, повлекшей невозможность проведения или завершения проверки, а именно в указанный срок (с <ДАТА4> по <ДАТА5> к 10 час.) представитель юридического лица не представил в государственную инспекцию труда Республике <ФИО1>, копии заверенных документов, для проведения документальной проверки. Требование и распоряжение получены ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» <ДАТА6> однако по состоянию на <ДАТА7> документы в инспекцию не представлены. Каких либо ходатайств в инспекцию труда от ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» не поступало.

В судебном заседании представитель юридического лица ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, директор <ФИО3>, вину признал полностью и пояснил, что в дальнейшем таких нарушений не допустит.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина юридического лица ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» кроме признательных показаний ее представителя <ФИО3>, в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении  ДГР <НОМЕР> от <ДАТА2>, требованием от <ДАТА8> <НОМЕР>, докладной государственного инспектора труда в РД <ФИО6>, от <ДАТА9> и другими материалами, приобщенными к делу.  

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокол, за исх. <НОМЕР> от <ДАТА9> был направлен представителю юридического лица ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» <ФИО3>, заказным почтовым отправлением, однако после получения <ФИО3> протокола, действия должностного лица в установленном законом порядке им обжалованы не были, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  <ФИО3>, согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11, п. 2 ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000  (двадцать тысяч) рублей.

  

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По следующим реквизитам:

ГРЦК НБ Республики <ФИО1> Банка России г. <АДРЕС>

- р/с 401 018 106 000 000 100 21

- ИНН <НОМЕР> 38

- КПП <НОМЕР>

- КБК 10611690050056000140

- ОКТМО

- БИК <НОМЕР> 001

- получатель: УФК по РД (Гострудинспекция).

Взыскатель: ТОГАДН по РД, Межрегионального территориального управления Ространснадзора по СКФО, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3.

Должник: ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» <АДРЕС> района Республики <ФИО1>, ИНН <НОМЕР> 15

 Разъяснить представителю ОАО «<АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>» <ФИО3>,  что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                    <ФИО7> 

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА10>

5-440/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ОАО "Рутульское ДЭП №30"
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.12.2014Рассмотрение дела
02.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее