Решение по делу № 2-687/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-687/2016 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 14 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием заявителя ФИО14

заинтересованного лица – представителя УПФР (ГУ) в <адрес> ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок и трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок и трудовой книжки. В обоснование своих требований указала, что для назначения пенсии архивный отдел администрации Октябрьского муниципального района Пермского края выдал ей архивные справки №/С-880, 07-04/С-881 от ДД.ММ.ГГГГ с данными об отработанных днях и заработной плате за 1988-1995, 1988-1991 годы в колхозе «Рассвет» Октябрьского района Пермской области. Справки выданы на имя ФИО1 без указания отчества. Трудовая книжка колхозника, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 также содержит указание на неправильное отчество. Согласно паспортных данных она значится как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта принадлежности архивных справок и трудовой книжки ей необходимо для обращения в Пенсионный фонд, в другом порядке установить факт принадлежности документа не представляется возможным, так как колхоз ликвидирован.

Просит установить факт принадлежности архивных справок №/С-880, 07-04/С-881 от ДД.ММ.ГГГГ с данными об отработанных днях и заработной плате за 1988-1995, 1988-1991 годы в колхозе «Рассвет» Октябрьского района Пермской области, выданных на имя ФИО1 и трудовой книжки колхозника, выданной на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО15. на требованиях настаивала, по сущесьву изложила доводы содержащиеся в заявлении, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель УПФР (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края ФИО11 решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно архивной справки №/С-880, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Рассвет» Октябрьского района Пермской области за 1988-1995 годы имеются данные об отработанных днях и заработной плате ФИО1 (отчество не указано) (л.д.4).

Согласно архивной справки №/С-881, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Рассвет» Октябрьского района Пермской области за 1988-1991 годы имеются данные о заработной плате ФИО1 (отчество не указано) (л.д.5).

Согласно архивной справки №/Т-454, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края, колхоз «Рассвет» Октябрьского района Пермской области образован в 1988 году. Решением общего собрания членов колхоза и постановление главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Рассвет» реорганизован в сельскохозяйственный производственный коллектив (колхоз) «Дружба». В 2006 году на производственной базе СПК (колхоза) «Рассвет» было организовано ООО «Луч», не являющееся правопреемником СПК (колхоз) «Рассвет». ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Рассвет» исключен из государственного реестра юридических лиц (л.д. 6).

Согласно трудовой книжки колхозника заполненной ДД.ММ.ГГГГ колхозом имени Шорохова на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе сведения о работе имеются сведения о работе в колхозе «Рассвет» Октябрьского района Пермской области с 1988 по 1995 годы. (л.д. 7-8).

Согласно свидетельства о рождении и паспортных данных заявитель значится как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> (л.д. 9-11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что знают заявителя как ФИО6. Они приходятся дальними родственниками, часто приезжали к ней в гости и знают, что она работала в колхозе «Рассвет». Они хорошо знали её отца ФИО7. Другая ФИО3 в д.Ново-Петровка не проживала и в колхозе не работала.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для установления факта принадлежности вышеуказанных архивных справок, выданных на имя ФИО1 и трудовой книжки колхозника, выданной на имя ФИО4 – заявителю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии, то есть для реализации личных имущественных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принадлежности архивной справки №/С-880 от ДД.ММ.ГГГГ с данными об отработанных днях и заработной плате за 1988-1995 годы в колхозе «Рассвет» Октябрьского района Пермской области ФИО1 (отчество не указано) - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>.

Установить юридический факт принадлежности архивной справки №/С-881 от ДД.ММ.ГГГГ с данными о заработной плате за 1988-1991 годы в колхозе «Рассвет» Октябрьского района Пермской области ФИО1 (отчество не указано)- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки колхозника заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-687/2016