Решение по делу № 2-12/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-12/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калуга 25 января 2016 года Мировой судья участка № 8 Калужского судебного района Калужской области Мирошкин Д.А.,при секретаре Глушенковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автогаражного кооператива «Разлив» к Шароварову В.Г.1, Оганесяну Е.А.2, Денисову А.А.3, Хритоненковой Е.Л.4 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА2> автогаражный кооператив «Разлив» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к Шароварову В.Г.1, Оганесяну Е.А.2, Денисову А.А.3, Хритоненковой Е.Л.4, просил взыскать с ответчика Шароварова В.Г.1 задолженность по оплате членских и других взносов, электроэнергию в сумме 9540 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 359 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10649 руб., с ответчика Оганесяна Е.А.2 задолженность по оплате членских и других взносов, электроэнергию в сумме 9501 руб., расходы на оплате госпошлины в размере 359 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10610 руб., ответчика Денисова А.А.3 задолженность по оплате членских и других взносов, электроэнергию в сумме 11443 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 359 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12552 руб., ответчика Хритоненковой Е.Л.4 задолженность по оплате членских и других взносов, электроэнергию в сумме 10635 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 357 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11742 руб.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА3>, сторонам направлены извещения. <ДАТА3> стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведениями об уважительной причине неявки мировой судья не располагает.  Судебное заседание было отложено на <ДАТА4> и на <ДАТА1>.

<ДАТА4>  и <ДАТА1> стороны в судебные заседания снова не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведениями об уважительной причине неявки мировой судья не располагает.

В соответствии с  абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, то мировой судья считает, что исковое заявление автогаражного кооператива «Разлив» к Шароварову В.Г.1, Оганесяну Е.А.2, Денисову А.А.3, Хритоненковой Е.Л.4 о взыскании задолженности по членским взносам подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление автогаражного кооператива «Разлив» к Шароварову В.Г.1, Оганесяну Е.А.2, Денисову А.А.3, Хритоненковой Е.Л.4 о взыскании задолженности по членским взносам оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                  Д.А. Мирошкин