Решение от 28.05.2012 по делу № 2-376/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-136-376/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) «29» мая 2012 года г. Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области Шершень О.П., При секретаре Попове М.О.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пархоменко <ФИО1> о взыскании  суммы задолженности за газ и пени,

Установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <ФИО3> зарегистрирована и проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе <АДРЕС>. Являясь абонентом по договору поставки газа, его оплату с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно надлежащим образом не производит, ввиду чего образовалась задолженность по оплате поставленного газа в размере 1684 рублей 85 копеек. Поскольку ответчиком не оплачена основная сумма долга, то за ним образовалась сумма пени в размере  65 рублей 32 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Пархоменко А.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются доказательства о ее надлежащем извещении, что подтверждается документально.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 539 п.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт второй указанной статьи установил, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с пунктом четверным настоящей Статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 введен Федеральным законом от <ДАТА4> N 37-ФЗ).

В соответствии со статьей 540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела Пархоменко А.В. проживает и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является стороной по договору газоснабжения. Однако свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг за пользование газом с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 1684 рублей 85  копеек, что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ.

Как следует из материалов дела, истец предъявил ответчику  претензию от <ДАТА5> «О погашении задолженности за поставленный газ», которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом,  размер пени составляет 65 рублей 32 копейки, что подтверждается расчетом, и  которая подлежит взысканию с ответчика.

         В этой связи мировой судья приходит к выводу, что требования истцом о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в размере 1684 рублей 85 копеек и пени в размере 65 рублей 32 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной истцом при  подаче иска в суд (л.д.  4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1684 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2150 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>