Решение по делу № 5-638/2011 от 03.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2011г.                                                          <АДРЕС>

      И.О,  Мировой судья судебного участка № 140  <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., рассмотрев  протокол об административном правонарушении,   предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Ларченковой <ФИО1><ДАТА> рождения,   работающей, проживающей   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 74,  

<ФИО2> комиссии    Кинель - <АДРЕС> района  от <ДАТА3>  за совершение административного правонарушения  правонарушитель привлечена   к административной ответственности и ей     назначено наказание  в виде административного штрафа в размере      300  рублей.       В установленный законом месячный срок правонарушитель  сумму штрафа  не уплатила, тем самым совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

          Правонарушитель      вину в совершении административного правонарушения  не признала, представила суду квитанцию, подтверждающую оплату штрафа.

     Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Доказательств, подтверждающих вину  правонарушителя в совершении административного правонарушения суду не представлено.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> при рассмотрении  дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа  презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется  производство по делу. Реализация этого принципа заключается  в том, что  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, а неустранимые  сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии со ст.  24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу  об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое  производство подлежит прекращению при отсутствии состава  административного правонарушения.

       На основании  24.5  ч.1 п.2 и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении в   отношении   <ФИО3>  ,  предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ прекратить  за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района, <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                        <ФИО4>