Решение по делу № 5-282/2017 от 02.03.2017

дело  <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ)

02 марта 2017 года                                                                                                                           г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В., (ул. Первомайская, д. 39, каб. 109), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сериковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Амурской области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> работающей продавцом в магазине «Продукты», ИП «Сонина Т.Н.», согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

Серикова Т.В. 27.01.2017 года в 16 часов 58 минут, являясь продавцом магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 284, находясь на своем рабочем месте, осуществила продажу 1 бутылки пива «Балтика № 7», емкостью 0,5 л, стоимостью 62 рубля, несовершеннолетнему Волкову П.С., <ДАТА4> рождения, чем нарушила требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ и, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Серикова Т.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась по адресу проживания, судебная повестка адресату не вручена и возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2012 года № 193-ФЗ) образует розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 22.11.1995 <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу ч. 2 ст. 16 указанного Федерального закона запрещена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

С учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ для привлечения к ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, необходимо доказать, что лицо непосредственно совершило действие по реализации спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.

Серикова Т.В., согласно материалам дела, является продавцом магазина «Продукты». Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт продажи алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Балтика № 7», емкостью 0,5 л., стоимостью 62 рублей, несовершеннолетнему лицу Волкову П.С. В результате чего в отношении Серикову Т.В. сотрудниками ГУ МО МВД России «Благовещенский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и виновность Сериковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2017 года, копией чека на сумму 62 руб. 00 коп. от 27.01.2017 года, рапортом от 27.01.2017 года, письменным объяснением Волкова П.С., Юрченко А.О., Сериковой Т.В. от 27.01.2017 года, копией паспорта Волкова П.С.

В рассматриваемом случае Серикова Т.В. не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив предъявить документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>, а в случае его отсутствия - не отпускать алкогольную продукцию, при этом она выполнила свою обязанность, но проявив невнимательность, неверно вычислила возраст Волкова П.С.

Всем изложенным доказательствам в их совокупности судом при рассмотрении дела дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, находящий в материалах дела,  соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было.

Таким образом, все исследованные в судебном заседании документальные данные в их совокупности являются допустимыми доказательствами по делу.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совершение правонарушения впервые, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, размер которого не должен превышать минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.1.5, 26.11, 14.16 ч. 2.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серикову <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ  по факту от 27.01.2017 года и  подвергнуть её  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить  не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу  на  счёт городского бюджета:

Наименование получателя  платежа: УФК по Амурской области (ОП № 3 «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, р/с 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880428170000058859.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                                              Левин А.В.