Решение от 03.09.2016 по делу № 7-742/2016 от 03.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Протокол АП 44/660047

03 сентября 2016 года                                                             г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н.
Хомина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25
КоАП РФ, в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:                         г. <АДРЕС>, ул.

<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался

установил:

<ДАТА3> в 17.10 в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2> в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ добровольно не уплатил административный
штраф, наложенный постановлением врио начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> АП
44 <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то
есть неуплата административного штрафа в установленный срок.

К.Б. Нестеров в суде вину признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе,
пояснил, что не оплатил штраф, поскольку не было денег.

Выслушав К.Б. Нестерова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением врио начальника ОП-2 УМВД России по г. Костроме АП 44 <НОМЕР>
от <ДАТА4> К.Б. Нестеров признан виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в силу <ДАТА5>

Административный штраф по указанному постановлению К.Б. Нестеров в силу
требований ст. 32.2 КоАП РФ должен был заплатить в срок до <ДАТА6> Штраф не
оплачен.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства
совершенного правонарушения, его характер, данные о личности К.Б. Нестерова, наличие
смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении
малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного
административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

поста но вил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░3>

18 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.