Решение по делу № 5-592/2012 от 31.08.2012

Дело № 5-132-592/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 31 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 августа 2012 года, в отношении Ефремова А.В<ФИО1> , родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Ефремов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Ефремов А.В. 12 августа 2012 годав 03 часов 30 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал <АДРЕС>) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. При проведении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Ефремова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Действия Ефремова А.В. квалифицированыпо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ефремов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> Судебная повестка, направленная Ефремову А.В., возвращена почтой с отметкой на конвертах «Истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Ефремова А.В. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки об оставлении извещений на оборотной стороне конвертов. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Ефремов А.В. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Ефремова А.В. Факт совершения Ефремовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебномзаседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ДД №089673 от 12 августа 2012 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2) - актом 34 АВ № 030573 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Ефремова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ефремова А.В. былсогласен (л.д.4)

- показаниями алкометра «Кобра», заводской номер 00140, зафиксированными 12.08.2012 года в 05 часов 53 минут, - 0,427 мг/л (л.д.4а) - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК №627364, из которого усматривается, что водитель Ефремов А.В<ФИО1> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР> (л.д.3)

- протоколом показаний свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что 12.08.2012. года, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого гражданину Ефремову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «Кобра», на что он согласился и продул в прибор, алкометр показал значение 0,427 мг/л, с показаниями прибора Ефремов А.<ФИО> был согласен (л.д.7)

- письменными объяснениями Ефремова А.В., из содержания которых следует, что 11 августа 2012 года примерно в 23 часа 00 минут он выпил 1 литр пива. Затем 12 августа 2012 года примерно в 04 часов 20 минут управлял транспортным средством  и совершил ДТП. При составлении протокола сотрудниками ОГИБДД  ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и после продутия в прибор, тот показал значение 0,427 мг/л, с этими показаниями он был согласен (л.д.6)

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Так, в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина  Ефремова А.В. полностью доказана и действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ефремова А.В. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 На основании изложенного и   руководствуясь  ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Улуснова М.М. Постановление вступило в законную силу.