Решение по делу № 2-42/2015 от 23.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 23 » января 2015г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Матросенко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что собственниками помещений в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Самара для управления общим имуществом создано Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находится в собственности ответчика <ФИО1>. В настоящее время у ответчика имеется долг по перечислению платежей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 27 542, 47 рублей за период с 01.08.2014г. по 01.11.2014г. ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неоднократно предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, однако ответчик продолжает уклоняться от оплаты по содержанию жилья и коммунальных платежей. Товарищество является общественной организацией, не имеющей коммерческих доходов. В соответствии со ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственники обязаны возмещать затраты ТСЖ на содержание общего имущества и коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 27 542,47 рублей руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство от председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность оплачена в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             Ж.Ю. Якишина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>