Решение по делу № 5-994/2016 от 23.11.2016

Дело №5-994/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 23 ноября 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 гор.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Нурбагандгаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ФИО1> Нурбагандгаджиевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Так, из протокола об административном правонарушении  серии <НОМЕР> от 30 октября 2016 года усматривается, что 30 октября 2016 года в 15часов 40 минут в ходе рейдовой проверки было установлено, что <ФИО3> занимается реализацией продуктов питания  на <АДРЕС>, расположенном  по адресу: <АДРЕС>  то есть осуществляет предпринимательскую деятельность, не имея соответствующих документов и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематический доход.

На момент составления протокола об административном правонарушении от гражданина <ФИО3> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

 Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

 В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> Нурбагандгаджиевича о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> подлежит удовлетворению.

   В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО3>: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР>.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> Нурбагандгаджиевича удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> Нурбагандгаджиевича по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР>

Мировой судья А.С.Степанян