Решение по делу № 2-1477/2021 от 23.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                                                                                   город Иркутск

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска  Елистратова И.В.,

при  секретаре  судебного  заседания  Анучиной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                      № 2-1477/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Смирновой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Обоснования иска приведены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно полученной телефонограмме отдела адресно-справочной службы УФМС России по Иркутской области, ответчик Смирнова Е.В. имеет регистрацию по адресу: Иркутский р-н, СНТ Оптимист, д. 62.

В соответствии с Законом Иркутской области от 4 марта 2009 г. N 3-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области" (с изменениями), адрес места регистрации (жительства) ответчика находится в границах судебного участка <НОМЕР> Иркутского района Иркутской области.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих судебных участков. Вместе с тем, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела  в  том  суде  и  тем  судьей,  к подсудности  которых  оно  отнесено  законом.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать для рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Иркутского района Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК  РФ,  мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № 2-1477/2021 по иску ООО «Феникс» к Смирновой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать мировому судье судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района  города  Иркутска  в  течение  пятнадцати  дней  с  момента  его  вынесения.

Мировой судья                                                                                       И.В. Елистратова