Решение по делу № 5-431/2020 от 08.12.2020

Дело № 5-431/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 годаг.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан - мировой судьясудебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Бакриева Сулеймана Бакриевича, <ДАТА> рождения,зарегистрированногоипроживающего по адресу:Республике Дагестан, <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении Бакриева С.Б. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении №05 СО 254300от 27 августа,2020 года, водитель БакриевС.Б.в 00час.55мин.по ФАД «Кавказ» на 920 километре, управляяавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственными регистрационными <НОМЕР> нарушениип.2.3.2 ПДД РФ,отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения.

Таким образом, Бакриев С.Б. не выполнил законное требованиеуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Бакриеву С.Б. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует видеозапись с места совершения административного правонарушения.

БакриевуС.Б. в судебном заседании были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании Бакриева С.Б. вину не признал, от прохождения освидетельствования отказался в связи с тем, что он спешил. Исследовав письменные доказательства по делу выслушав Бакриева С.Б.ипросмотрев видеозапись с места совершения административного правонарушения,суд приходит к следующему.

В соответствии счастью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения Бакриевым С.Б.подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ05 СО 254300от 27 августа 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством05 СС005365от 27 августа 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК069705 от27 августа 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК075950от 27 августа 2020 года,протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 005954 от 27 августа 2020 года,рапортам инспектора 8-го взвода ДПСполка ДПС ГИБДД МВД по РДлейтенанта полиции <ФИО1> и ДВД диском с записью места совершения административного правонарушенияиз которого следует, что Бакриев С.Б.управляя транспортным средствомотказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Бакриева С.Б., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Квалификация действий Бакриева С.Б., по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Бакриева С.Б., в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что Бакриев С.Б.,невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать class=FIO>Бакриева Сулеймана Бакриевича, <ДАТА4> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть)месяцев.

Разъяснить Бакриеву С.Б., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан)<АДРЕС>

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. МахачкалаИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405200580082909, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала ул. Леваневского 1. Разъяснить Бакриеву С.Б.,что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Бакриева Сулеймана Бакриевича, подлежит сдаче в МВД России ОСР ГИБДД МВД по РД (г.Махачкалаул.Поповича, 25), либо по месту регистрации Бакриева С.Б., где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии сост.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       Г.М. Магомедов

5-431/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бакриев Сулейман Бакриевич
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Магомедов Гусен Магомедзагирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
10.09.2021Подготовка к рассмотрению
08.12.2020Рассмотрение дела
08.12.2020Административное наказание
10.09.2021Обращение к исполнению
08.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее