Дело №1-9/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2013 года с.Новичиха
Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Винников И.А.
при секретаре Трофимчук О.А.
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Новичихинского района Давыденко А.С.
подсудимого Заря А.В.
потерпевшего С.
адвоката Парахневича А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Заря А. В. (личные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата, время, место) Заря А.В., находясь около (адрес), воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил из салона автомобиля марки «**», государственный регистрационный знак **, магнитофон автомобильный марки «H», стоимостью ** рублей, два подголовника передних сидений, общей стоимостью ** рублей и оплетку рулевого колеса, стоимостью ** рубля, принадлежащих С. Забрав с собой похищенное Заря А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных целях.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заря А.В., так как подсудимый загладил причиненный ему вред, и они примерились.
Подсудимый Заря А.В. и адвокат с прекращением уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Заря А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Заря А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, что подтверждается письменным заявлением С., а так же показаниями потерпевшего, из которых следует, что примирение с подсудимым достигнуто добровольно, вред причиненный потерпевшему возмещен.
Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.