Решение по делу № 5-134/2013 от 30.04.2013

ПОСТА НО ВЛ ЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении .

30 апреля 2013 г.с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

с участием :

лица , привлекаемого к административной ответственности  , - Сунчелеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебно заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Главы сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области  Сунчелеевой Т.А.   <ДАТА2> рождения , проживающей в с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>

о совершении административного правонарушения , предусмотренного    ст.  19.5    ч.12КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА3> Глава сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  Сунчелеева Т.А.     на <ДАТА4>  не устранила нарушений , указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА5>   , вынесенном старшим  инспектором отделения надзорной деятельности   -  государственным инспектором муниципальных районов Кошкинский и <АДРЕС> области, а именно :

1.    как руководитель не прошла обучение  пожарно- техническому  минимуму в объеме знаний  требований  нормативных правовых актов . регламентирующих пожарную безопасность в части противопожарного режима , пожарной опасности  технологического процесса  и производства  организации , а так же  приемов  и действий  при возникновении пожара в организации, позволяющих выбрать практические навыки по предупреждению пожара  , спасению жизни, здоровья и имущества при пожаре ;

2.    деревянные  конструкции  сценической коробки сельского клуба , а так  же сценическое и выставочное  оформление  зрительного зала и 150 посадочных мест не обработала огнезащитным составом  . В судебном заседании Сунчелеева Т.А. доводы протокола об административном правонарушенииподтвердила , суду показав , что исправила указанные недостатки на день рассмотрения дела в суде. Ранее выполнить требования предписания   не могла в виду отсутствия  финансирования учреждения из средств  местного бюджета .

Суд , выслушав показания  лица , привлекаемого к административной ответственности , изучив представленные материалы , приходит к следующим выводам .

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , предписания  <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранений  нарушений противопожарного законодательства , акта  проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> г установлено,  что на <ДАТА4> г Глава сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области  Сунчелеева Т.А. не исполнила из 10 пунктовпредписания <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранений  нарушений противопожарного законодательства 2 пункта предписания  , касающихся обучения руководителя пожарно-техническому минимуму и  обработки деревянных конструкций сценической коробки сельского клуба , а так  же сценического и выставочного  оформление  зрительного зала и 150 посадочных мест огнезащитным составом .

Указанные обстоятельства не отрицаются в судебном заседании Сунчелеевой Т.А.

На момент рассмотрения  административного дела  в судебном заседании суду представлено квалификационное  удостоверение <НОМЕР>, выданное Сунчелеевой Т.А. ,  о проверки знаний  пожарно- технического минимума в объеме  производственных обязанностей по программе ОПБ ПТМ  от <ДАТА8> , а  так  же договор  подряда <НОМЕР> от <ДАТА9> о производстве работ  по огнезащитной обработке  и акт выполненных работ от <ДАТА10> <НОМЕР> к договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА9>.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.04.2003 № 116-0, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учётом конкретных обстоятельств дела : характера совершенного  административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий , личность виновной, ее отношение к совершенному  ,  активное участие в предотвращении совершения правонарушения ,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение правонарушения впервые, позиции Конституционного Суда РФ, позиции апелляционной  инстанции Исаклинского районного суда <АДРЕС> области, высказанной в апелляционных производствах <НОМЕР>, <НОМЕР>, прекратившей производства по административным  делам   за малозначительностью  даже при отсутствии на момента рассмотрения дела в апелляционной инстанции  устранения  выявленных нарушений законодательства, а также учитывая, что  должностное  лицо активно вело работу по устранению выявленных нарушений , суд признаёт совершённое правонарушение малозначительным, что согласно ст. 2.9 КоАП РФ считает основанием  к  освобождению Главы сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области  Сунчелеевой Т.А. от административной ответственности предусмотренной ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ , в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения свынесением устного замечания.

Руководствуясь  ч. 12   ст. 19.5, 29,9   КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Главы сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области  Сунчелеевой Т.А.  о   совершении   административного   правонарушения   , предусмотренного ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ , прекратить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения , ограничившись устным  замечанием .

Постановление    может    быть    обжаловано    или    опротестовано    в    <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.

Копию мотивированного постановления стороны имеют право получить 6 мая 2013г.

 День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения

Мировой судья                         подпись                        Ю.Н. Жукова

Копия верна.

Мировой судья                                                               Ю.Н. Жукова

Секретарь суда                                                                  

Постановление …………вступило в законную силу ……………

Мировой судья                                                              Ю.Н. Жукова