Решение по делу № 3-258/2014 от 15.07.2014

Дело <НОМЕР>.

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каримова С.М-К., по  ст. 12.17 ч.2  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Каримова С.М-К., по  ст. 12.17 ч.2  КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Каримова С.М-К. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                   Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Каримова С.М-К. проживает по адресу: в <АДРЕС> дом <НОМЕР> Республики Дагестан.

                       Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Каримова С.М-К. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка РД, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

                    Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Каримова С.М-К. удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении гр. Каримова С.М-К.  по ч.2 ст.12.17  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства,  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.

             Мировой судья                                                                                          Нурбалаев Р.Н.

3-258/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Каримов Сайпула Магомед-Каримович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2014Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
15.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее