Решение по делу № 2-55/2014 от 24.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 г. с. Елховка

Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2014 по исковому заявлению Васяниной<ФИО> к Ивановой<ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, указывая, что 22 ноября 2012 года ответчиком у истца были взяты денежные средства в размере 16 000 рублей, о чем составлена расписка. Согласно той же расписке от 22.11.2012 года, указанную задолженность ответчик обязался погасить до июня 2013 года. 29.10.2013г. в адрес ответчика истцом была отправлена претензия, где указывалась сумма задолженности и сроки ее погашения. Однако до настоящего времени сумма истцу не возвращена. Соответственно задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей. Судебные заседания по данному делу были назначены на 12.03.2014 г. и на 24.03.2014 г. Сторонам были направлены повестки, однако ответчик Иванова А.О. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца. 24.03.2014 года вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ. В судебное заседание истец не явился, до начала судебного разбирательства обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В соответствии с п. 1, статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня - 8,25 % (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"), и она остаётся неизменной с сентября 2012 года. Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами: Начало просрочки: 01.08.2013 г.; Окончание просрочки: 25.02.2014 г.; Всего дней: 235 Сумма долга: 16 000 рублейСтавка рефинансирования: 8,25 %

Сумма процентов: 1128 рублей 00 копеек

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васяниной<ФИО> к Ивановой<ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ивановой<ФИО> в пользу Васяниной<ФИО> задолженность по расписке от <ДАТА3> в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1128 рублей 00 копеек; а также уплаченную госпошлину в размере 685,12 рублей.

Ответчик, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                  подпись                                        Э.Г. Мамедов

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья                                                                               Э.Г. Мамедов