Решение от 28.04.2018 по делу № 5-163/2018 от 28.04.2018

Дело № 5-163/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2018 года                                                                                    г. Барнаула 

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., с участием:

Васильева С.Н., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего права управления транспортными средствами, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 часов 40 минут Васильев, не имея права управления транспортными средствами, и находящийся в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством - «ВАЗ 2109» регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, двигаясь по дворовому проезду ул. <АДРЕС> - от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Своими действиями Васильев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Васильева ни к началу судебного разбирательства, ни в ходе судебного разбирательства каких-либо письменных ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания, - не заявлено.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав Васильева, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, справку ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, акт освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АТ 145313 от <ДАТА4>, акт освидетельствования <НОМЕР>, согласно которого Васильев находился в состоянии алкогольного опьянения на момент его проведения - 0,631 мг/л, рапорт сотрудника полиции, сведения регионального банка данных, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, - нахожу вину Васильева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании был установлен тот факт, что Васильев, не имея права управления транспортными средствами, - управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и объективности освидетельствования на состояние опьянения проведенного уполномоченным лицом, у мирового судьи не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Васильева мировой судья признает и учитывает: признание Васильевым вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, а также с учетом тяжести содеянного  административного правонарушения, того факта, что, правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Васильева виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░. 28.04.2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 10 ░░░░░ 27.04.2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 28.04.2018 ░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░