Решение по делу № 1-46/2018 от 14.06.2018

Дело № 1-13-46/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 14 июня 2018 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Навасардян Д.В.подсудимого Семенова В.А.защитника-адвоката Волчанской Е.И. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА1>

при секретаре судебного заседания Слеповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Виктора Александровича, родившегося <ДАТА3> году в              <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Семенов Виктор Александрович совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах:

Семенов В.А. 12 апреля 2018 года, около  20 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, с использованием запрещённого орудия лова, одного из способов массового истребления водных биологических ресурсов, предварительно взяв рыболовную лесковую сеть, длиной 40 метров, ячеей 65 x65 мм, высотой стены 1,5 м, являющуюся запрещённым орудием лова,  одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, в резиновом костюме ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышел на водоём реки Донская Царица в 5 километрах от хутора Вербовский Калачевского районаВолгоградской области.

Семенов В.А. в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 1 августа 2013 г. № 293, п. 4 ч. 1 ст. 26 и ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», ст. 11 Федерального закона от 10.01. 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», вброд на расстоянии 5 метров от берега, установил в указанный водоём одну рыболовную лесковую сеть длиной 40 метров, ячеей 65 x65 мм, высотой стены 1,5 м.

  Согласно ихтиологическому заключению от 19 мая 2018 года установленная Семеновым В.А. рыболовная лесковая сеть, является запрещённым орудием лова, и её применение является одним из способов массового истребления водных животных (л.д. 60-62).

 Установив, рыболовную лесковую сеть в водоём Семенов В.А. вернулся домой.

12 апреля 2018 года около 23 часов 00 минут Семенов В.А. снова в резиновом костюме ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вброд  вышел на водоём реки Донская Царица в 5 километрах от хутора Вербовский Калачевского района Волгоградской области, для того, чтобы снять ранее им поставленную рыболовную лесковую сеть.

 При  извлечении рыболовной лесковой сети из водоёма, Семенов В.А. в 23 часа 55 минут был задержан сотрудником полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов.

         В результате незаконной добычи рыбы ставной рыболовной лесковой сетью Семеновым В.А. была поймана рыба частиковых пород: судак-1 экз., окунь - 1 экз., лещ - 2 экз.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», стоимость рыбы породы судак  подлежит таксировке для взыскания ущерба в размере 250 рублей за один экземпляр,  стоимость окуня с икрой в количестве 1 экз. составляет 34 рубля, стоимость леща с икрой в количестве 1 экз. составляет 50  рублей, стоимость леща в количестве 1 экз. составляет 25  рублей.

Семенов В.А. причинил ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 359 рублей.

           Подсудимый Семенов В.А. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Защитник - адвокат Волчанская Е.И. согласилась с ходатайством подсудимого Семенова В.А. о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего Азово - Черноморского ТУ на судебное заседание не явился, в заявлении на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Семенов В.А. совершил преступление, предусмотренного «б » ч.1 ст.256 УК РФ по признаку незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

 Назначая вид и размер наказания подсудимому Семенову В.А. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление Семенову В.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитываю личность подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства,  имеющего статус безработного, не судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Семенов В.А. вину свою признал, раскаялся в содеянном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно погасил ущерб,

 Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову В.А., мировым судьёй не установлено.

         Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Семенова В.А., совокупность указанных смягчающих обстоятельств, которые мировой судья признаёт как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности и считает возможным назначить Семенову В.А. наказание в виде штрафа, применив ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

Размер штрафа мировым судьёй определен с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

 На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

 одна рыболовная лесковая сеть, длиною 40 метров , ячеей 65 x65 мм, высотой стены 1,5 м, резиновой костюм ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району как орудия совершения преступления подлежат уничтожению.

При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Семенова В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» частью 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде штрафа, с применением статьи 64 УК РФ в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Семенову Виктору Александровичу штраф уплатить на реквизиты:

       УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району), ИНН 3409101363, КПП 345501001, ОКТМО 18616101, р/с 40101810300000010003 отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811621010016000140.

Семенова Виктора Александровича освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району:

 одну рыболовную лесковую сеть длиной 40 метров, ячеей 65 x65 мм, высотой стены 1,5 м,  резиновый костюм ПВХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уничтожить.

Семенову Виктору Александровичу меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.