Дело № 2-2210/2019 20 июня 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску
Дедешиной Анастасии Викторовны к Швецову Роману Яковлевичуо взыскании убытков,
установил:
<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она пополнила счёт мобильного телефона мужа <ФИО4> в период с 17.07.2017 по 18.07.2017, перечислив оператору связи ПАО МТС денежные средства в размере 6000 рублей. счет мобильного не пополнен, <ФИО3> услуг оператора связи на сумму 6000 рублей не получил.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о замене ответчика с ПАО МТС на <ФИО6>, в связи с тем, что номер, на который были перечислены денежные средства, принадлежит <ФИО6>
Судом произведена замена ответчика с ПАО «МТС» на <ФИО6>.
Представитель ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее пояснял в судебном заседании, что не являются ответчиком по делу, так как номер, на который были переведены денежные средства зарегистрирован на иного абонента.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика мировому судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района г. <АДРЕС>.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что произведена замена ответчика ПАО «МТС» на надлежащего ответчика <ФИО6>, место жительства которого находится по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>.
Место жительства ответчика находится в Приморском районе г. <АДРЕС>, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым дело передать на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО6> о взыскании убытков передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через вынесшего его мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>