Решение по делу № 5-212/2018 от 12.09.2018

 Дело № 5-212/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2018 года                                                                с. Мильково,  Камчатский край                                                                      

            Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении:

Пермякова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков, проживая по адресу: <АДРЕС>, в срок до 18 июля 2018 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому, Быстринскому и Соболевскому районам СВТУ ФАР от 07 мая 2018 года № 033435, вступившему в законную силу 19 мая 2018 года. Пермяков в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с занятостью наработе, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе не связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случая является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учётом сокращённого срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащем образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Пермякова, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок, в течение которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано добровольно уплатить штраф, истекает через шестьдесят дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 000214 от 10 сентября 2018 года (л.д. 1-2), копии протокола № 033435 от 01 мая 2018 года (л.д. 3), копии постановления № 033435 от 07 мая 2018 года (л.д. 4), сведений начальника отдела государственных закупок и бюджетного учета от 01 августа 2018 года (л.д. 6), Пермяков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ по постановлению от 07 мая 2018 года № 033435, вступившему в законную силу 21 мая 2018 года и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, проживая по адресу<АДРЕС> в срок до 19 июня 2018 года административный штраф не уплатил.

Вместе с тем, подлежит уточнению дата вступления в законную силу постановления № 033435 от 07 мая 2018 года. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Последний день для обжалования постановления является 18 мая 2018 года, соответственно днем вступления постановления в законную силу следует считать - 19 мая 2018 года. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты штрафа, истек 18 июля 2018 года. Уточнение в части вступления в законную силу постановления и добровольного периода оплаты штрафа не ухудшает положение Пермякова и не влияет на квалификацию его деяния.

Таким образом, требование, установленное ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Пермяковым было нарушено, так как в установленный законом срок, штраф им уплачен не был, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Пермякова Александра Александровича в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пермякова, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пермякова, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить Пермякову наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пермякова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумму штрафа надлежит зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, КБК 07611643000016000140, ОКТМО 30610000, ИНН 4101128090, КПП 410101001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                              подпись                                          Т.А. Булатова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Булатова