Решение по делу № 5-311/2017 от 31.03.2017

Дело 5-311 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года                                                       г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103, расположенного по адресу: г. Находка, переулок Школьный, 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, , неработающего,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30.03.2017г. <ФИО1>, будучи лишённым, права управления транспортными средствами, 30.03.2017 года в 23 часов 10 минут в районе дома № 18  по ул. 25 лет Октября в г. Находке, управлял транспортным средством. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.03.2017г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого  от <ФИО1> замечаний и ходатайств не поступило.

Согласно рапорту инспектора ДПС, 30.03.2017г. был остановлен автомобиль под управлением <ФИО1>, который, как было установлено, лишен права управления транспортными средствами.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.

  Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пять суток с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района           г. Находка, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   В.Н. Митина