Решение по делу № 5-79/2021 от 10.02.2021

Дело №5- /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г.Бийск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Кейш К.А., с участием лица, привлекаемого к  административной ответственности - Ветрова А.С..   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Ветрова Александра Сергеевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2021 года в 17 час. 00 мин. Ветров А.С., находясь в квартире <АДРЕС>

Ветров А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении, в содеянном раскаялся. Одновременно пояснил, что назначение врача на потребление наркотических средств ему не выдавалось.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 №5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Выслушав пояснения Ветрова А.С.изучив материалы административного дела:

- протокол  об административном правонарушении 22 №107943/284 от 09 февраля 2021 года, в котором указано существо правонарушения;

- объяснения Ветрова А.С.,

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №131А от 21 января 2021 года,  согласно которому у Ветрова А.С. установлено состояние опьянения (ИХА мочи обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон);

а также другие материалы административного дела, суд считает, что вина Ветрова А.С.в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает его допустимым доказательством по делу.

Медицинское освидетельствование Ветрова А.С. на состояние опьянения было проведено в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», имеющим лицензию на проведение данного вида освидетельствования.

Заключение о нахождении Ветрова  А.С. в состоянии наркотического опьянения было вынесено врачом при исследовании биологического объекта. Вывод о нахождении Ветрова А.С. в состоянии наркотического опьянения отражен в протоколе медицинского освидетельствования, установленной формы, который подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование, что соответствует требованиям инструкции. Не доверять содержащимся в акте выводам, оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что действия Ветрова А.С. квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса...

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность Ветрова А.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную  ответственность обстоятельства,  предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность  предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ветрову А.С. административного наказания в виде административного  штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ветрова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Время административного наказания исчислять с 13 часов 50 минут 10 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 дней с момента его получения в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                                                 К.А. Кейш

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>