Решение по делу № 2-412/2013 от 07.05.2013

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Сунчаляевой Н.А. о  задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось с иском к Сунчаляевой Н.А. о взыскании задолженности процентов  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31089,55 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 1132,69 руб.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО1> исковые требования  поддержал и пояснил, что  <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области было вынесено решение по гражданскому делу  о взыскании с ответчика  в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 42264,91 руб. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, так как денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг должником погашен не был. Рассчитать проценты за пользование денежными средствами после вынесения решения суда они не могли, так как сведениями о сумме и дате погашения задолженности они не располагали. Доказательств использования карты в период погашения задолженности он не может.

В судебном заседании  ответчик Сунчаляева Н.А. исковые требования не признала и пояснила, что она оплатила всю задолженность по решению суда, о том, что она должна оплачивать проценты за пользование денежными средствами после решения суда банк ее не уведомлял. Действия банка являются ростовщическими и противоречат действующему законодательству.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с должника в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, и возврате государственной пошлины  на общую сумму  43732,86 руб.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора заемщик   обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24% годовых, по день его фактического возврата кредитору.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом.

Расчет взыскания задолженности по судебному решению представлен по состоянию на <ДАТА5>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения  суда до даты погашения долга не прекратилось.

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА4>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойка, начиная с <ДАТА6> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА4> согласно расчета, представленного истцом, составляет 31089,55 руб., из которых:  сумма  процентов за пользование кредитом - 14319,74 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 220 руб., сумма неустойки по процентам 6705 руб., сумма неустойки по основному долгу  9844,81 руб.

К пояснениям ответчика суд относится критически, так как договор кредитования расторгнут не был, заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата никто не освобождал, денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг должником погашен не был. Законность деятельности банка подтверждается  генеральной лицензией на осуществление банковских операций <НОМЕР> от <ДАТА7>

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения, за исключением суммы комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 220 рублей, так как согласно п.2.2 кредитная карта выдается заемщику исключительно для личного пользования и предназначена для идентификации заемщика  при востребовании суммы кредита. Как видно из пояснений истца, она не пользовалась данной карточкой после истечения сроков действия кредитной карточки, кредит не получала, в связи с чем в исковых требованиях в данной части иска следует отказать.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина в части удовлетворенных требований по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая составляет 1126  рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Газбанк»  удовлетворить частично.

Взыскать    с Сунчаляевой <ФИО2> в пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» 30869 рублей 55 копеек задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1126  рублей 09 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Центральном районном суде г. Тольятти, через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области

Решение в окончательной форме вынесено 8 мая 2012 года.

Мировой судья                                                                                С.Ю. Винтаев