Решение по делу № 2-4728/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-4728/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «26» апреля 2016 года, дело по иску Омелиной О.Ю. к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании удержанной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании произвести перерасчет задолженности по кредиту, и

УСТАНОВИЛ:

Омелина О.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитного договора недействительными, а именно в части взимания комиссии за услугу СМС-информирование по счету, установлении завышенного процента и об обязании установить процентную ставку по кредиту в размере ...% годовых, о взыскании удержанной комиссии за СМС-информирование по счету в размере ... рублей, неустойки по Закону «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», об обязании произвести перерасчет задолженности по кредиту с учетом требований истца.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор №... от ** ** ** года. Действиями договора, а именно в части установления завышенной процентной ставки по кредиту, взимания комиссии за СМС-информирование по счету, истцу причинены убытки. На момент заключения договора истица не имела возможности внести изменения в его условия, поскольку договор является типовым. Договор изначально был заключен на невыгодных для истца условиях, при этом был нарушен баланс интересов сторон. Действиями ответчика причинен моральный вред, который истец оценивает в ... рублей.

Из письменного отзыва банка следует, что при заключении кредитного договора Омелина О.Ю. со всеми его условиями согласилась, сама выбрала условие о подключении услуги СМС-информирование по счету, за что взимается отдельная плата, банк указанные истцом услуги принял и выполнял надлежащим образом.

В судебном заседании Омелина О.Ю. не участвует, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель банка Зимина Т.А., действующая по доверенности, просила суд в иске полностью отказать.

Заслушав доводы представителя банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор №....

По условиям кредитного договора банк предоставил Омелиной О.Ю. кредит в размере ... рублей на ... месяца, под ...% годовых, где ежемесячный платеж установлен в размере ... рублей. Омелина О.Ю. приняла обязанность по погашению кредита в полном объеме и в установленный срок.

Из условий кредитного договора следует, что полная процентная ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых, также подключена услуга СМС-информирование по счету, платная.

Как следует из выписки по счету, представленной истцом, банком удержана комиссия за СМС-информирование по счету в размере ... рублей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (статья 451 ГК РФ).Оснований для изменения условий предоставленного кредита по волеизъявлению Омелиной О.Ю. судом не установлено.Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996г. № 15-ФЗ, п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. № 2300-1 отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. При заключении оспариваемого кредитного договора Омелиной О.Ю. были разъяснены все существенные его условия, что отражено в кредитном договоре, представленного в материалы дела. Незаконные условия кредитного договора судом не выявлены, а равно, как и не установлено наличии незаконных действий банка, а именно в той части, что установленная договором процентная ставка по кредиту в размере ...% годовых ухудшает положение заемщика, размер процентной ставки не противоречит Указаниям ЦБР №2008-У. Суд также не находит оснований для взыскания с банка в пользу истца комиссии по СМС-информированию по счету в размере ... рублей. Так, заемщик Омелина О.Ю. при заключении с банком кредитного договора ** ** ** (путем проставления галочки в п.3.5. договора) просила банк уведомлять ее обо всех операциях по счету путем направления соответствующего СМС-сообщения. Уплаченные Омелиной О.Ю. денежные средства в сумме ... рублей являются (согласно Тарифам банка) платой за услуги банка по предоставлению круглосуточной информации по счету путем направления соответствующего СМС-сообщения. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Суду не представлено доказательств того, что без оплаты указанной услуги не будет выдан кредит. Оплата комиссии за СМС-информированию по счету произведена Омелиной О.Ю. для собственных нужд и в собственных интересах.С учетом отсутствия законных оснований для удовлетворения исковых требований Омелиной О.Ю. о признании условий кредитного договора недействительными, а именно в части в части взимания комиссии за услугу СМС-информирование по счету, установлении завышенного процента и об обязании установить процентную ставку по кредиту в размере ...% годовых, о взыскании удержанной комиссии за СМС-информирование по счету в размере ... рублей, то в связи с чем отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки по Закону «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», об обязании произвести перерасчет задолженности по кредиту с учетом требований истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судьяРЕШИЛ:

Омелиной О.Ю. в иске к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании условий кредитного договора недействительными, а именно в части в части взимания комиссии за услугу СМС-информирование по счету, установлении завышенного процента и об обязании установить процентную ставку по кредиту в размере ...% годовых, о взыскании удержанной комиссии за СМС-информирование по счету в размере ... рублей, неустойки по Закону «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», об обязании произвести перерасчет задолженности по кредиту с учетом требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - Т.А. Веселкова

Мотивированное решение составлено