Решение по делу № 2-589/2013 от 21.05.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

               <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании 1571 руб. 64 коп. - задолженности по оплате за услуги телефонной связи за период с сентября 2011г. по апрель 2012г., 400 руб. - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком заключен договор об оказании услуг электросвязи с выделением абонентского номера (<НОМЕР>). В период с сентября 2011г. по апрель 2012г. аппаратурой Самарского филиала ОАО «ВолгаТелеком» фиксировалось использование  должником каналов, что являлось основанием для выставления счетов абоненту. Отношения по оказанию услуг телефонной связи на территории РФ между оператором связи и абонентом регулируют Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждённые постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> В соответствии с п.60 данных Правил и п.4.3 Договора, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в установленные договоре сроки. О начислении задолженности за услуги связи должник письменно извещался <ДАТА4> Какого-либо несогласия с выставленными счетами от ответчика в адрес ОАО «ВолгаТелеком» не поступало. На <ДАТА5> задолженность составляет 1571,64 руб., что подтверждается справкой о сумме задолженности за услуги связи. В добровольном порядке должник вышеуказанную сумму задолженности не погасил. <ДАТА6> произошла реорганизация в форме присоединения ОАО «ВолгаТелеком» к ОАО «Ростелеком», в результате которого деятельность ОАО «ВолгаТелеком» прекратилась, и все его права и обязанности перешли к ОАО «Ростелеком» в порядке и на условиях, изложенных в договоре о присоединении от <ДАТА7>

<ФИО4> - представитель истца, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска без её участия, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своевременно и должным образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила; дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец предоставил следующие документы:

- договор об оказании услуг связи от <ДАТА2>;

- расчёт задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору л/счёт № <НОМЕР> от 01/02-2004г. по состоянию на <ДАТА5>;

- расшифровка предоставленных услуг с сентября 2011г. по апрель 2012г.;

- приказ руководителя ОАО «ВолгаТелеком» <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об изменении регулируемых тарифов на услуги местной и внутризоновой телефонной связи, предоставляемые Самарским филиалом ОАО «ВолгаТелеком».

Кроме того, представлены учредительные документы истца.

            В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

             При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., о чем имеется платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА11>

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком» 1571 руб. 64 коп. - задолженность по оплате за услуги телефонной связи за период с сентября 2011г. по апрель 2012г., 400 руб. - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 1971 рубль 64 копейки.

 Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

           Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА12>

в единственном экземпляре и является подлинником.

           Мировой судья                                                                                        <ФИО1>