Решение по делу № 5-181/2016 от 14.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-181/2016

г. Самара, ул. Спортивная, 17 14 июня 2016 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Епифановой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-47,

УСТАНОВИЛ:

 Индивидуальный предприниматель Епифанова Т.А. не выполнила в установленный срок  (до <ДАТА3>) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор,  - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена  надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла. 

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие  Епифановой Т.А.

         Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства,  влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина Епифановой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:

- предписанием органа, осуществляющего государственный надзор,  - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому при проведении проверки индивидуального предпринимателя  <ФИО2>  выявлены нарушения законодательства, установлен срок для их устранения  до <ДАТА3>;

- актом  проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому индивидуальный предприниматель  Епифанова Т.А. не выполнила предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>;

        -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>,  согласно которому индивидуальный предприниматель <ФИО2>  не выполнила в установленный срок  (до <ДАТА3>) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор,  - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Оценив  собранные по делу доказательства,  мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Епифановой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  19.5  КоАП РФ.

         Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Предписание  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями закона. Данное предписание в установленном порядке не обжаловано, не отменено, незаконным не признано.  Представленными мировому судье доказательствами подтверждается, что  данное предписание в установленный срок не выполнено. При этом доказательства, свидетельствующие о том, что  Епифанова Т.А., являясьлицом, ответственным за выполнение данного предписания, принимала все зависящие от нее меры для  его выполнения, но не смогла его выполнить по независящим от нее обстоятельствам, а также о том, что она уведомила уполномоченный орган о невозможности выполнения предписания в срок, ходатайствовала о продлении срока  выполнения предписания, мировому судье не представлены.

Согласно статье  2.4 КоАП РФ  лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим кодексом не установлено иное.

         При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля (надзора) и связано с ненадлежащим исполнением требований государственных органов, затрагивает права и интересы неограниченного круга лиц, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья          

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Епифанову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере    1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:  УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  БИК <НОМЕР>

КБК 141 1 16 07000 01 6000 140

ОКТМО 36701000     р/с 401 018 102 000 000 100 01  Банк получателя Отделение Самара.

В соответствии со статьей 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

        Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         Н.А. Орлова