Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
ул.60 лет Октября <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в отношении Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Тимошенко <ФИО> не уплатил ранее наложенный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.
До начала судебного заседания от Тимошенко <ФИО> поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Тимошенко <ФИО> подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, постановление - квитанция <НОМЕР>, данные по начислению в системе ГИС ГМП, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт инспектора 1 взвода 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, справка о нарушениях ПДД, отчет об отправке смс, телефонограмма, суд приходит к выводу, что Тимошенко <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Тимошенко <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что Тимошенко <ФИО> <ДАТА5> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В связи с чем, при определении административного наказания суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно то, что Тимошенко <ФИО> <ДАТА5> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим предоставлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа, по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/сч 40101810822020012001, ОКТМО 36624000, КБК 71511601203019000140, УИН 0.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина