Решение по делу № 5-15/2021 от 29.03.2021

УИД 31 MS0007-01-2020-003314-55                          дело № 5 - 15 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 29 марта 2021 года.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

Новохатского Сергея Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

09.12.2020 в 13 час. 40 мин., Новохатский на 61 км + 900 м автомобильной дороги «Короча-Губкин-граница с Курской областью», в нарушение п. 11 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее - Основные положения) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством «Шкода», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новохатский на рассмотрение дела не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещён, своевременно и должным образом СМС - извещением, по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, с отметкой о согласии уведомления таким способом и наличием детализации СМС рассылки «Доставлено» 17.03.2021, а такжесудебной повесткой направленной по месту жительства, поэтому Новохатский считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Об уважительности причин неявки Новохатский судье не сообщил, вместе с тем от его защитника <ФИО1> поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия Новохатского и прекращения производства по делу, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Новохатского в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении и об изъятии вещей и документов, рапортом инспектора дорожно-постовой службы (далее - ИДПС) и иными документами.

Протоколом об административном правонарушении от 09.12.2020 подтверждается, что 09.12.2020 в 13 час. 40 мин., на 61 км + 900 м автомобильной дороги «Короча-Губкин-граница с Курской областью» в п. Октябрьский, Белгородский район, в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ, Новохатский управлял автомобилем «Шкода» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений Новохатскому под роспись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Новохатский замечаний по содержанию протокола не имел.

Карточками учётов транспортных средств, и светокопией свидетельства о регистрации ТС, подтверждается что транспортное средство «Шкода» принадлежащее ООО «Городские парковки», которым управлял Новохатский имеет государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а под государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекращена регистрация транспортного средства «Шевроле», владельцем которого являлась <ФИО2> (л.д. 9, 10, 11).

Протоколом об изъятии вещей и документов от 09.12.2020 с фотографическими изображениями подтверждается изъятие, 2-х государственных регистрационных знаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленных на транспортном средстве «Шкода», которым управлял Новохатский (л.д. 3, 7, 8).

Рапортом ИДПС от 09.12.2020, подтверждаются обстоятельства по несению дежурства 09.12.2020 и остановки в 13 час. 40 мин. на 61 км + 900 м. автомобильной дороги «Короча-Губкин-граница с Курской областью» автомобиля «Шкода» с подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>под управлением Новохатского, а также обстоятельства по составлению материалов об административном правонарушении (л.д. 4).

В силу требования п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 указанных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

По смыслу абз. 9 и 12 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, которые полностью согласуются не только между собой, но и объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данными при составлении протокола об административном правонарушении, на отдельном листе о согласии с нарушением (л.д. 5). При этом, причины по которым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении использовались поддельные государственные регистрационные знаки судьей не принимаются во внимание.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Новохатского в совершении административного правонарушения.

Новохатский нарушил требования ПДД РФ и Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Оснований для оговора Новохатского, в суде не установлено.

С учетом удовлетворения постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области от 16.12.2020, ходатайства Новохатского о рассмотрении дела по месту его жительства, давность привлечения Новохатского к административной ответственности, установленная ч. ч. 1, 5 ст. 4.5 КоАП РФ по состоянию на 29.03.2021 не истекла. В связи с чем, ходатайство защитника Гусаровой Я.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Новохатского в связи истечением срока давности привлеченияк административной ответственности, является необоснованным.

Действия Новохатского судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Новохатский совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Управляя транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Новохатский в 2020 году привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 13 с оборотом).

Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Новохатского, не установлено.

В силу положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у совершившего административное правонарушение мужчины малолетних или несовершеннолетних детей, прямо не предусмотрено как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Поэтому, при условии того, что у Новохатского имеются дети, с учётом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Сведений о наличии у Новохатского каких - либо заболеваний, в том числе хронических, в представленных материалах дела не имеется и таковых не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, учитываются правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенной и в Постановлении № 5-П от 18.01.2019, характер и обстоятельства совершённого Новохатским административного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку исключает возможность для правильной идентификации, как самого транспортного средства, так и его владельца, в том числе с целью привлечения в административной ответственности при их фиксации в автоматическом режиме техническими средствами, что является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом, данные о его личности, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Прихожу к выводу, что применение в отношении Новохатского наказания лишение специального права в виде права управления транспортным средством в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, будет способствовать его исправлению, обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, а также не повлечёт за собой избыточного ограничения его прав. Исключительных обстоятельств, при которых судья пришёл бы к выводу о возможности назначения Новохатскому наказания лишение специального права в виде права управления транспортным средством не в максимальном размере предусмотренной санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, не установлено. Изъятые государственные регистрационные знаки подлежат передаче в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по Белгородской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Новохатского Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение № 3128598953 выданное 09.03.2017 года) сроком на 1 (один) год. Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 09.12.2020, государственные регистрационные знаки О 736 РХ31 в количестве 2-х шт., передать в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по Белгородской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Обратить внимание Новохатского С.В. на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району в течение трёх дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области, в течение десяти суток со дня получения его копии, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А.Рябенко