Решение от 26.10.2016 по делу № 1-49/2016 от 26.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Безенчук 26 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.

 с участием частного обвинителя/ потерпевшей <ФИО1>

 обвиняемых Данилова Д.В., Янюшкина А.В., Ухлебина В.В.

защитников адвоката Чернышева В.В. предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года; адвоката Петрухиной С.А. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 01942, 01943, 01944 от <ДАТА3>

при секретаре Тупиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Данилова <ФИО2> <ДАТА4>

Ухлебина <ФИО3> <ДАТА5>

Янюшкина <ФИО4>, <ДАТА6> в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено частными обвинителями <ФИО1> и <ФИО5> по факту нанесения им побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В суде <ФИО1> и <ФИО5>  пояснили, что <ДАТА7> они в своем доме по адресу: п<АДРЕС> встречали гостей: родителей <ФИО8>, <ФИО9>, дядю <ФИО10>, друга <ФИО11> Употребляли спиртное. <ФИО5> пил только чай. В 18-ом часу этого же дня <ФИО5>, <ФИО11> и <ФИО9> пошли в магазин «Услада» за сигаретами. В помещении магазина у <ФИО5> возник конфликт с <ФИО13> Договорившись, что они с <ФИО13> выяснят отношения после «протрезвления» по телефону, <ФИО5> вернулся с отцом и другом домой. Когда вернулись к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> в 19-ом часу, то вскоре к дому подъехали на автомашине ВАЗ-2110 незнакомые парни, потом они узнали их фамилии: Данилов Д.В., Янюшкин А.В., Ухлебин В.В. и <ФИО13> Зашли через открытую калитку во двор и начали наносить удары находящемуся там <ФИО10> <ФИО1>, находящаяся рядом, начала оттаскивать парней от <ФИО10> Данилов Д.В. ударил ее рукой по лицу, отчего она упала. Парни начали наносить ей удары по всему телу. Но поскольку на ней была одета зимняя куртка, то синяков, других видимых повреждений не осталось на теле. На нижней части тела были одеты легкие штаны и в последствии она обнаружила на ногах синяки. Она видела наносившего ей удары Данилова Д.В. Второй, кто наносил ей, лежащей на спине,  удары - был Ухлебин В.В.  В это время <ФИО5> во дворе не было, он уходил в туалет на задний двор. Когда он пришел, то услышал крики жены и дяди <ФИО10> Парни, увидев его, подбежали к нему. Данилов Д.В. арматурным прутом нанес ему, <ФИО5>, удар в область головы, отчего он упал на землю. Лежащего его все трое подсудимых избивали ногами, нанося удары по всему телу.

 В судебном заседании, обвиняемые Данилов Д.В., Ухлебин В.В., Янюшкин А.В.  и их адвокаты Чернышев В.В., Петрухина С.А. просили суд производство по делу прекратить  в связи с декриминализацией преступления.

 Частный обвинитель <ФИО1> против прекращения уголовного дела не возражала.

 Частный обвинитель <ФИО5> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании установлено, что Данилов Д.В., Ухлебин В.В., Янюшкин А.В.   родственниками <ФИО1> и <ФИО5> не являются.

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

В соответствии с ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу <ДАТА9>, статья 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно примечанию к данной статьепод близкими лицами в настоящей статьепонимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 24 ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФуголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, учитывая, что преступность и наказуемость деяния по ч.1 ст. 116   УК РФ устранены Федеральным законом от <ДАТА8> г. <НОМЕР>, учитывая требования ст. 24 ч.2 УПК РФ, уголовное дело в отношении  Данилова Д.В., Ухлебина В.В., Янюшкина А.В.  подлежит прекращению.   

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░2> ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ <░░░4>   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░.1 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░