Решение по делу № 5-67/2015 от 29.01.2015

Дело № 5-67/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2015 года                                                                          с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении, Катунина С.П.2, <ДАТА2>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Катунин С.П.2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес - <АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию за 3 месяца 2014 года. Срок представления налоговой декларации, истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация  представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями, Катунин С.П.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Катунин С.П.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства, указанного в  протоколе об административном правонарушении, однако за получением судебной повестки  Катунин С.П.2 на почту не явился.

Так вина Катунина С.П.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Катунина С.П.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Катунина С.П.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Катунина С.П.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2015 года.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                     Васильев Д.В.1