Дело № 4-515/2019
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 11 сентября 2019 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козицына <ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Козицына<ФИО>, <ДАТА2>
установил:
23 августа 2019 года в 12 часов 20 минут установлено, что Козицын<ФИО> в нежилой пристройке домовладения, находящегося на участке острова Кирмундей Ненецкого автономного округа (широта 67*3945.3 долгота 52*5121.6), осуществил хранение гладкоствольного двуствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> без специального разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия. Тем самым Козицын <ФИО> нарушил п.п. 54, 77 Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998 №814 и ст. 22 Федерального закона «Об оружие» от 13.12.1996 года №150-ФЗ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козицын <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что разрешение на ношение оружия не получал.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в котором изложен факт имевшего место правонарушения. С протоколом Козицын <ФИО> согласен;
- рапортом врио начальника отделения (погз) в г. Нарьян-Маре <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которому в ходе проведения ОРМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что в нежилой пристройке домовладения, находящегося на участке острова Кирмундей, принадлежащей Козицыну <ФИО> находился полипропиленовый мешок розового цвета, в котором находилось предположительно гладкоствольное оружие <НОМЕР>, документов на которое Козицын <ФИО> не представил, пояснив, что оружие не зарегистрировано в правоохранительных органах;
- актом опроса Козицына <ФИО> от <ДАТА7>, согласно которому 23 августа 2019 в 12 часов 30 минут, в его постройке обнаружили розовый мешок, в котором находилось гладкоствольное двуствольное ружье, подаренное ему <ФИО5> С ружьем он ходил на охоту пернатой дичи. Не знал какие документы необходимо собрать и предоставить в правоохранительные органы. В содеянном раскаивается;
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА7>, согласно которому обследована на о. Кирмундей нежилая пристройка домовладение. В ходе осмотра в данной пристройке обнаружен мешок розового цвета, в котором находилось огнестрельное оружие <НОМЕР> принадлежащее Козицыну<ФИО> Производилась видеофиксация. Изъято гладкоствольное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра. CD-RW диск к акту приложен;
- информационным письмом Управления Росгвардии по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <НОМЕР>, на учете не значится;
- информационным письмом Управления Росгвардии по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Козицын<ФИО>, <ФИО5> на учете в ЦЛРР Управления Росгвардии по Ненецкому автономному оругу как владельцы гражданского оружия не состоят, также ранее владельцами огнестрельного оружия не являлись;
- справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО> относится к категории огнестрельного ружия.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия Козицына <ФИО> квалифицирует по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
Согласно сведениям ООПАЗ УМВД России по Ненецкому АО Козицын <ФИО> к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Козицыным<ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, для предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Поскольку изъятые в ходе протокола осмотра места происшествия гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится в незаконном обороте, то оно, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 25 Закона № 150-ФЗ и п. 79, п. 83 Правил № 814 подлежит передачи Управлению Росгвардии по Ненецкому автономному округу для их последующего уничтожения.
В связи с отсутствием предметов, подлежащих конфискации, данный дополнительный вид наказания не применяется.
Административному задержанию Козицын <ФИО> не подвергался.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 20.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Козицына<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ненецкому автономному округу и Архангельской области (УМВД России по НАО) ОКТМО 11851000, БИК 041117001, расчетный счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, г. Архангельск, КБК 18011690040046000140, УИН 18880483190000608948.
Изъятые в ходе протокола осмотра места происшествия гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлении постановления в законную силу передать Управлению Росгвардии по Ненецкому автономному округу для их последующего уничтожения.
Разъяснить Козицыну<ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Ф. Слонов