Решение по делу № 2-40/2012 от 21.02.2012

                                                               РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,

при секретаре Королевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-40/2012 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Куликовой Александре Александровне, Рагулиной Ирине Николаевне, Куликову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> долг по оплате жилья и коммунальных услуг составляет  48 954 рубля 96 копеек.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рагулина И.Н. на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дел в ее отсутствие, указав, что она согласна оплачивать коммунальные услуги, но только причитающуюся ей долю, так как все ответчики ведут раздельное хозяйство.

Остальные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответчики  имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.

 В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель своевременно обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

Ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 69 ЖК  РФ, члены семьи нанимателя, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и исполняют все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ» по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> в спорный период были зарегистрированы ответчики.

Из расчета истца видно, что задолженность за спорный период составляет  48 954 рубля 96 копеек. Однако, как следует из акта  на ограничение коммунальных услуг от <ДАТА4>, с указанной даты было произведено отключение ГВС в квартире квартиросъемщика. Следовательно, с указанной даты начисления по горячей воде не должны были производиться, однако таковые имели в апреле, мае и за 11 дней января 2010 года. С учетом  вычета  указанных сумм (2 200 рублей), задолженность будет составлять  46 754 рубля 96 копеек.

Таким образом, учитывая, что все ответчики в настоящее время ведут раздельное хозяйство, то мировой судья приходит к выводу, что в силу ст. 69 ЖК РФ каждый ответчик должен самостоятельно отвечать  по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Размер задолженности каждого ответчика составляет 15 584 рублей 99 копеек, и соответственно соразмерно государственная пошлина будет составлять по  623 рубля 39 копеек.

Оплаченная истцом  государственная пошлина составляет 1 668 рублей 64 копейки, следовательно,  разница  между подлежащей взысканию с ответчиков и оплаченной истцом  государственная пошлина подлежит довзысканию в доход  государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 133-135 ГПК РФ, мировой судья

  Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Куликовой Александры Александровны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 584 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 623 рубля 39 копеек, и всего 16 208 рублей 38 копеек. Взыскать с Рагулиной Ирины Николаевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 584 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 421 рубль 86 копеек, и всего 16 006 рублей 85 копеек.. Взыскать с Куликова Евгения Николаевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 584 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 623 рубля 39 копеек, и всего 16 208 рублей 38 копеек. Взыскать с Рагулиной Ирины Николаевны в доход государствагоспошлину в размере 201 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  Н.Н. Шахмеева

  <ОБЕЗЛИЧИНО>